Прорыв в системе высшего образования
Общество
Олег Кветковский
-
В ученом совете МИФИ 126 человек самых разных профессий. Это все начальники- ректор, проректоры, зав. кафедрами и тп. Есть и экзотика: начальник военно-мобилизационного управления, председатель Совета ветеранов, председатель профкома, студентка группы Т6-35, начальник управления конкурсных торгов и т.п. И как эти люди от студентки до ветеранов ЕДИНОГЛАСНО все это одобряют? Тут без божьей силы не обошлось...
-
В Национальном исследовательском ядерном университете МИФИ открывается кафедра теологии.И че?
-
Последнее время Как ни новость, так сразу памятник... Памятник человеческой тупости и лизоблюдсву.Вот отнимут у Мадоны 10 лимонов зеленых, что бы не умничала, и отдадут Илариону. Пусть побольше студентов наберет. Вот это рывок будет...А то как мы дальше без физиков в рясах выживать то будем?)))
-
Боюсь, Саша, тут дело не в тупости ученого совета МИФИ.
В 2007 г. было опубликовано письмо 10 академиков РАН к Путину, известное как "Письмо десяти".
Вот пару цитат:
"Что касается попыток внедрения теологии в ВАК, они начались отнюдь не сегодня. Но раньше ВАК ощущала мощное давление, не видимое постороннему глазу. После Собора оно уже не скрывается. А на каком основании, спрашивается, теологию, совокупность религиозных догм, следует причислять к научным дисциплинам? Любая научная дисциплина оперирует фактами, логикой, доказательствами, но отнюдь не верой".
"Верить или не верить в Бога – дело совести и убеждений отдельного человека. Мы уважаем чувства верующих и не ставим своей целью борьбу с религией. Но мы не можем оставаться равнодушными, когда предпринимаются попытки подвергнуть сомнению научное Знание, вытравить из образования «материалистическое видение мира», подменить знания, накопленные наукой, верой".
Письмо поддержало научное сообщество. Общее мнение было таким: "Вообще-то говоря, все достижения современной мировой науки базируются на материалистическом видении мира. Вопрос этот давно решен и, в этом смысле, нам просто не интересен. Ничего иного в современной науке просто нет. Прекрасно высказался на эту тему известный американский физик, лауреат Нобелевской премии С.Вайнберг: “Опыт ученого делает религию совершенно несущественной. Большинство ученых, которых я знаю, вообще не думают на эту тему. Они настолько не размышляют о религии, что даже не могут считаться активными атеистами”.
Ирония в том, что коллайдер в ЦЕРНе построен на основе научных знаний, сформулированных подписантами письма. Александров, Гинсбург, Алферов. Какие имена! В ЦЕРНе ищут "частицу бога". В Российском национальном исследовательском ядерном университете вопрос с "частицей бога" уже решен. ЦЕРН можно закрывать за ненадобностью.
Я понимаю, когда подобные решения принимают депутаты, чиновники. Что с них взять. Homo Vulgaris. Но мне как-то сложно представить, что ученый совет МИФИ состоит из этих самых Homo Vulgaris поголовно. Боюсь, тут нечто иное.
-
Да понятно, Олег, что это политика. Но я с тобой тоже не согласен. Изучать нужно и то и другое. И то и другое друг друга не исключает. Во всяком случае я так думаю.Не надо из этого делать фарса. Не надо противопоставлять одно другому. Ученые тоже часто не подарок. И думаю, что Вайнберг, немного лукавит. Большинство ученых, достигших определенного уровня развития и мировосприятия, не просто атеисты, а вполне серьезные верующие. Может смотрять на вопросы веры и тонких материй по разному, но этого из своей жизни не исключают.И все же РПЦ и МИФИ это разные заведения. С разными целями и задачами. Не стоит из них делать венигрет...))))
-
Что-то я среди больших ученых вполне серьезно верующих не припомню. Одно время активно обсуждались религиозные взгляды Эйнштейна, пока тот не прояснил свои взгляды на сей предмет сам.
Цитата из письма Эйнштейна философу Гуткинду:
"Слово "Бог" для меня - всего лишь проявление и продукт человеческих слабостей, а Библия - свод почтенных, но все же примитивных легенд, которые тем не менее являются довольно ребяческими. Никакая, даже самая изощренная интерпретация не сможет этого изменить" .
-
Это Олег, от лукавого... Когда что то хреново, все идут в церковь. Просить помощи. А что сделаешь? Может просто в научных кругах не очень принято это афишировать. Но я в этом уверен.А кроме того я говорил не про Бога конкретно. А про понимание наличия того, что мы, с нашими материалистическими традициями, еще не осознали и не поняли. И о том, что отвергать это безкомпромисно нельзя...)))А фраза Эйнштейна, может быть вырвана из контекста или еще как. Я думаю, он был мужик умный и еще и не славянин...))))
-
-
-
-
-
-
Оказывается, ПГМ заразно? Неужели воздушно-капельным путем?
-
Нет, Ким. ПГМ передается исключительно через эфир. Научно-медицинский факт.
-
Эфир - ой, как скууушшшнооооооо..... А где торсионные поля, квантовые ауры и дифференциальный фэн-шуй?
-
-
-
Слушайте, ну это "что-то с чем-то". А форма обучения и очная и заочная будет??? А на какой основе? На бюджетной и на коммерческой? И зачисление по результатам ЕГЭ? Или как?
-
Очная или заочная - вопрос десятый. С лекциями вопрос более-менее ясен. А вот как быть с практическими занятиями? Как с лабораторными?
Обучение - ясный пень, на коммерческой. Но! В качестве добровольного пожертвования. Но с принудительным прохождением курса.
Если наша ядерная наука будет продвигаться в том же направлении, то в скором времени она сможет сказать только одно - "Чудны дела твои, Господи"
-
А еще интересно - где они практику будут проходить? Моральный спарринг со студентами кафедры ядерной физики, например?
-
ТАК ПРИХОДИТ МИРСКАЯ СЛАВА
Предпоследний из могикан
