текст
Полоски помогают зебрам скрываться от мух
Загадка того, почему у зебр есть характерные полосы, ставит исследователей в тупик уже более века. Есть разные теории, которые выглядят более-менее правдивыми, но результаты нового исследования показывают, что ученые смотрели явно не туда.
За последнее десятилетие профессор Тим Каро из Школы биологических наук Бристольского университета изучил и опровергнул многие популярные теории, такие как использование окраса в качестве маскировки от хищников, охлаждающий механизм за счет образования конвекционных потоков и роль в социальных взаимодействиях.
Полосы, сбивающие с толку хищников, – еще одно распространенное объяснение, но оно также ошибочно, если смотреть на научные данные. Вместо этого появляется все больше свидетельств того, что именно мух-паразитов сбивает с толку характерный узор зебры.
В новой статье, опубликованной сегодня в журнале Proceedings of the Royal Society B, бристольские ученые значительно углубили эту гипотезу, конкретизировав возможный механизм. Ранее те же исследователи показали, что кровососущие слепни приближались к лошадям в полосатых ковриках так же часто, как и к обычным коврикам, но затем не могли приземлиться или замедлиться при приближении.
По сути, полосы ослепляли мух, заставляя их сталкиваться с кожей или вообще улетать. В своем новом исследовании они исследовали потенциальный механизм, объясняющий, как полосы приводят к такому результату: эффект апертуры. Эффект апертуры – это хорошо известная оптическая иллюзия. Представьте движущиеся полосы, такие как на вращающихся знаках парикмахерских, кажется, что шест движется вверх, а не вокруг своей оси.
Полосы, сбивающие с толку хищников, – еще одно распространенное объяснение, но оно также ошибочно, если смотреть на научные данные. Вместо этого появляется все больше свидетельств того, что именно мух-паразитов сбивает с толку характерный узор зебры.
В новой статье, опубликованной сегодня в журнале Proceedings of the Royal Society B, бристольские ученые значительно углубили эту гипотезу, конкретизировав возможный механизм. Ранее те же исследователи показали, что кровососущие слепни приближались к лошадям в полосатых ковриках так же часто, как и к обычным коврикам, но затем не могли приземлиться или замедлиться при приближении.
Когда муха приближается к поверхности приземления, она будет регулировать свою скорость в зависимости от того, насколько быстро поверхность расширяется в поле зрения, что обеспечивает замедленную и контролируемую посадку. Полосы, однако, могут нарушить это из-за эффекта апертуры, заставляя муху полагать, что поверхность приземления находится дальше, чем в реальности. Таким образом, муха не может замедлиться или успешно приземлиться.
Также, ученые обнаружили, что муха приходит в замешательство не только от полосатых узоров, а также и от клетчатых.
Также, ученые обнаружили, что муха приходит в замешательство не только от полосатых узоров, а также и от клетчатых.
фото: Amelia Gillard, University of Bristol
Наука
Антон Тальский
Машины и Механизмы
Всего 0 комментариев
Шмели, живущие в городе, увеличиваются в размерах
Ученые пытаются спасти белых носорогов от вымирания
