Ученые доказали афоризм Ницше

Исследователи проанализировали записи ученых, которые в начале своей карьеры подали заявку на получение грантов от Национального института здравоохранения в период с 1990 по 2005 год. Они использовали оценочные баллы института для разделения людей на две группы: 1 – оценки чуть ниже порога, который получил финансирование и 2 – оценки чуть выше порога.

Затем исследователи посчитали, сколько статей в каждой группе было опубликовано в среднем в течение следующих 10 лет, и каков рейтинг их цитирования в научном сообществе. Анализ показал, что люди, получившие меньше средств, публиковали столько же и больше статей, чем люди, получившие большие гранты.

Исследователи обнаружили, что в течение следующих 10 лет люди в группе финансирования, близкой к выпадению из грантовой системы, с вероятностью 6,1% публикуют цитируемую статью. Этот показатель больше, чем у их удачливых коллег.

Исследователи задались вопросом, можно ли объяснить этот эффект феноменом «отсеивания» - может быть, неудача в начале карьеры вынудила некоторых ученых из группы, близкой к провалу, покинуть поле боя, оставив только самых решительных членов. Дальнейший анализ показал, что, хотя уровень истощения после неудачи был на 10 процентов выше для группы, близкой к провалу, это само по себе не могло объяснить больший успех в дальнейшей карьере.

Исследование в конечном итоге не противоречит эффекту Матфея, а скорее предлагает дополнительный путь для тех, кто терпит неудачу.

«В провале есть ценность, – объясняют авторы исследования, – Мы только начали расширять это исследование в более широкую область и видим многообещающие результаты, применимые для всех областей».