Органы на вырост
В конце прошлого года по всем СМИ пролетела новость о сирийском мальчике, которому вырастили новую кожу. У него была редкая генетическая болезнь – буллезный эпидермолиз. На самом деле так называют целую группу заболеваний, но суть у них одна: белки, которые скрепляют клетки кожи, начинают плохо выполнять свои функции, и верхний ее слой – эпидермис – просто распадается, отслаивается (буквальный перевод названия «эпидермолиз» – растворение эпидермиса). Кожа покрывается волдырями и незаживающими воспаляющимися ранами, человек страдает от постоянных инфекций, у многих начинается рак кожи. Лечения как такового нет, больных поддерживают как могут. В тяжелых случаях смерть наступает довольно быстро.
У МАЛЬЧИКА КАК РАЗ БЫЛ тяжелый случай – к моменту, когда он поступил в больницу при Рурском университете (Германия), он потерял почти 80 % эпидермиса, хотя у него все же оставались неповрежденные участки кожи. Из них-то сотрудники больницы вместе с коллегами из Университета Модены и Реджо-Эмилии (Италия) и набрали клеток-кератиноцитов (из которых состоит эпидермис) и начали выращивать их в лабораторной культуре. Попутно исправив в ДНК мутацию, ставшую причиной болезни, – испорченный ген в кератиноцитах просто заменили на нормальный. Чтобы дать больному новую кожу, понадобились три операции – в 2015 и 2016 годах, и сейчас, спустя два года, мальчик жив, здоров и никаких признаков прежней страшной болезни у него нет.
Это не первый раз, когда человеку пересаживают выращенную кожу. Но обычно, когда говорят об искусственной коже, имеют в виду специальные белковые слои, которые изготавливают в лаборатории из коллагена и других белков. Такие белковые листы накладывают на поврежденные участки, и они стимулируют деление кожных клеток, то есть помогают коже восстановиться самой. В результате на месте раны появляется настоящая кожа, а не рубец. Такой метод регенерации активно распространяется с середины 1990-х годов. Но делать кожу из собственных клеток пациента стали сравнительно недавно.МЫ ЗНАЕМ, ЧТО ВСЕ ОРГАНЫ и ткани в нашем организме получаются из стволовых клеток. И как только биологи научились работать с ними, сразу возникла идея: из этих клеток можно выращивать что угодно. Однако если мы возьмем стволовые клетки, принадлежащие кому-то другому, что-нибудь вырастим из них и пересадим себе, то немедленно получим проблемы с иммунитетом: для него чужие клетки ничем не будут отличаться от инфекции. Значит, нужно пользоваться клетками, взятыми у самого больного, – как в случае с сирийским мальчиком.
НО СТВОЛОВЫЕ КЛЕТКИ бывают разные. Они распределены по тканям и органам: например, есть стволовые клетки кожи, крови, кишечника и т. д. (таких клеток нет только у сердца). Стволовые клетки кожи могут превратиться только в зрелые, специализированные кожные клетки, но не в нейроны и не в эритроциты. Поэтому возникает проблема: что если нам нужны такие стволовые клетки, которые очень трудно извлечь? На самом деле, это уже не проблема. Сегодня мы умеем превращать дифференцированные клетки в стволовые – они называются индуцированными стволовыми клетками. (Нобелевскую премию по физиологии и медицине 2012 года дали как раз за метод, с помощью которого можно заставить зрелые клетки, так сказать, впасть в «детство».) То есть мы берем, к примеру, из кожи обычные, не стволовые клетки и обрабатываем их особым коктейлем из нескольких регуляторных белков – в итоге клетки становятся стволовыми. И по своим способностям они будут идентичны не просто стволовым клеткам, а эмбриональным, способным давать любой другой тип клеток. Из них можно получить хоть нейроны, хоть мышечные клетки, хоть кожные, главное – задать нужную программу развития. Почему же до сих пор мы не выращиваем легкие, желудки, почки, мозги, в конце концов?
ДЕЛО В ТОМ, ЧТО ВСЕ ЭТИ ОРГАНЫ – сложные трехмерные структуры. Даже кожа не так проста, как кажется, – она состоит из трех слоев (эпидермиса, дермы и нижнего жирового слоя), хотя с ней все же можно обращаться как с плоским листом. С желудком такой номер не пройдет: его нужно выращивать в 3D-формате. Кроме того, не будем забывать, что органы состоят из нескольких типов клеток: мышечных, эпителиальных, железистых и т. д.
То есть выращиваемому органу нужен какой-то костяк, трехмерная платформа, «строительные леса». Это должна быть пористая структура, к которой клетки могли бы легко прикрепляться и переползать с места на место, и чтобы их можно было легко «кормить» и снабжать разными регуляторными молекулами, направляющими развитие в нужную сторону. По мере роста клетки будут строить собственный каркас, выделяя во внешнюю среду белки и другие молекулы межклеточного вещества, которые поддерживают ткань, – значит, наш искусственный каркас должен вовремя раствориться, деградировать. И конечно, материал для «лесов» должен быть биосовместимым – то есть не вредить самим клеткам.
Чтобы орган прижился и заработал, в него должны прорасти кровеносные сосуды и нервы. К счастью, если орган простой, с этим может справиться сам организм – достаточно вовремя сделать пересадку, чтобы материал был еще в том состоянии, когда он может стимулировать в окружающих тканях рост нервов и капилляров и притягивать их к себе.
Какие органы делают таким способом? Помимо мочевого пузыря, крупные кровеносные сосуды, трахею, пищевод. Но выращенные пищеводы пока тестируют на животных, а недавний скандал с профессором регенеративной хирургии в Каролинском институте (Швеция) Паоло Маккиарини, который пересадил нескольким людям искусственные трахеи, показал, что и тут не все гладко. Доктор сильно преувеличил свои успехи – почти все пациенты с искусственными трахеями умерли вскоре после операции.
КСТАТИ, ФОРМЫ ДЛЯ УШЕЙ из биоразлагаемых полимеров печатают на 3D-принтере – трехмерная печать позволяет точно воспроизвести все изгибы, выступы и впадины. Возникает вопрос – почему бы не напечатать орган целиком? Исследования в этом направлении активно ведутся, и сейчас есть принтеры, печатающие биочернилами: смесью из белков и других биомолекул с добавлением клеток. Однако проблема в том, что клетки часто не выдерживают действие механических сдвигающих сил, проходя через сопла печатающей головки. Кроме того, чтобы напечатать полноценный орган, принтер должен манипулировать клетками сразу нескольких типов, а сделать это не всегда получается. Поэтому чаще используют бесклеточные биочернила, с помощью которых создают те самые каркасы и формы, о которых шла речь выше. Но если говорить о сложных органах, то даже каркас для них удается изготовить далеко не всегда.
МЫ УЖЕ ДОВОЛЬНО МНОГО ЗНАЕМ об индивидуальном развитии, о том, как формируются органы, какие молекулярные сигналы задействованы в этом процессе, но пока приходится довольствоваться выращенными органами, которые по размеру не превышают органы зародыша. И тут у нас есть и мини-почка, и мини-сердце, способное биться (его в 2015 году описали в Nature Communications исследователи из Калифорнийского университета в Беркли), и мини-легкое с крохотными бронхами, и мини-кишечник с мини-желудком. Есть даже мини-мозг, хотя сотрудники института молекулярной биотехнологии Австрийской академии наук, которые его сделали, предпочитают называть его церебральным органоидом. Его выращивали из индуцированных стволовых клеток (полученных из клеток кожи), которых понуждали развиваться в сторону мозговых нейронов. И клетки сформировали структуру, похожую на мозг девятинедельного зародыша. В нем были зачатки желудочков мозга, элементы будущей коры и мозговых оболочек. Спустя какое-то время мини-мозг останавливался в росте (в нем не было кровеносных сосудов), но продолжал жить. Однако когда другие исследователи из Института Солка (США) сделали такой же органоид и пересадили его в мозг мыши, в него проросли кровеносные сосуды, и он возобновил рост. Более того, новый мозг сумел подсоединиться к «старому» – то есть нейроны мозга-хозяина и органоида нашли контакт друг с другом и начали работать в команде (статья об этом опубликована в Nature Biotechnology в апреле этого года).
НО И НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ практический смысл у мини-органов тоже есть: их можно использовать, например, для тестирования лекарств или токсинов. Обычно такие исследования проводят на клеточных культурах, которые просто растут слоями в лабораторной посуде, или на животных. Даже если отвлечься от этических проблем, все-таки крысы, мыши и кролики во многих отношениях отличаются от человека, да и клеточная культура – это совсем не орган. Мини-почка, мини-кишечник, мини-мозг и прочие мини все же больше похожи на наши настоящие органы, и потому они могут довольно точно рассказать, как отреагирует наше тело на то или иное потенциально полезное или вредное вещество.
Технологии
Кирилл Стасевич