текст
Изменится ли человек через 100 лет?
Что будет с нами через 100 лет? Будем ли мы есть, пить и заниматься сексом?
Есть много версий на эту тему. И самые простые из них о том, что наши органы будут легко печататься на 3D принтере, а виртуальный секс заменит прямой контакт двух человеческих особей разного пола.
Я думаю... нет, уверен, что так никогда не будет. Посидеть вечером с красивой девушкой на берегу речки у костра и пожарить в углях картошку с легким чувством предвкушения от ближайшего будущего - останется основой мироощущения человека. Останется по любому. Что бы не происходило вокруг нас.
А что касается самого общества в целом. То оно себя сможет отрегулировать и защитить. Выживут сильнейшие. Но... выживут обязательно.)
Общество
Александр Новиков
Машины и Механизмы
Всего 10 комментариев
Открыть
Свернуть
Комментировать
-
Что же это получается? Лучше пусть человек умрет, чем ему пересадят искусственное сердце или почки, например? Все хотят жить. И если у человека нет руки, и есть возможно сделать искусственную руку, что же - отказываться? Если это облегчит ему жизнь... Если бы мы не лечились, продолжительность жизни была бы как в средневековье.
-
Нет Ева... ты не внимательно смотрела. Я сказал, что из двух зол нужно выбирать меньшее. Если уже надо, что то делать - то надо!Но при этом, любое вмешательство в наш организм - любое - это зло!!
-
Тогда я не понимаю, почему любое вмешательство зло-то? Даже если оно спасает жизнь? В чем зло?
-
Протезы, с помощью которых можно ходить или лекарства, помогающие чувствовать себя лучше - тоже зло?
-
Зло!! Лучше жить так, что бы не иметь протезов и не пить лекарства!)))
-
То есть?) А если человек жил так, чтобы не иметь протезов и не пить лекарства, радовался жизни, а потом попал в аварию по вине водителя и ему теперь необходимо протезы, чтобы продолжить хоть немного радоваться жизни. Все равно зло?
-
Во первых, Полина, ничего в жизни не бывает просто так, даже по вине водителя!Во вторых, даже если это произошло - это плохо и протез надо поставить. Но... зло уже произошло и выбирая и из двух зол, можно выбрать меньшее - вмешательство в природу человека! А вот если бы аварии не было, то вмешательство в природу человека было бы максимальным злом в его жизни! )
-
Хорошо, вы вправе так считать)
-
-
-
А есть такие способы, ведь все новые средства передвижения и новые лекарства нужно тестировать?
-
-
-
Даже добро часто оборачивается злом, например фантастическая и трагическая история А. Беляева "Человек-амфибия"
-
-
Мне понятно
Выживут только сильные!
