Ким
я могу что надо, то и могу
Ты дурак, если не восходил на Фудзияму. Но если ты был на ней дважды, ты дурак вдвойне (японская пословица)
Ким Александров
Все записи
текст

Вечные вопросы

Несколько слов по поводу "лучшего образования" в мире
На днях прикручивал полочку... Дело простое, даже примитивное. Но вот какая мысля меня посетила: почему СССР с лучшим в мире образованием за все годы не умудрился придумать такую простую вещь, как саморез? Почему поток ненормативной лексики - обязательный спутник отечественных шурупов с простым шлицом? 

Особенно восхищают многочисленные вопли на форумах о "развале образования", причем кищащие массой ошибок. Неужели неясно, что советское образование предназначено исключительно для стабильно-статичной страны, надежно спрятанной за "железным занавесом"? Нам давали хорошие фундаментальные знания и совершенно игнорировали древнюю заповедь "Век живи - век учись". Почему нас не учили ДОБЫВАТЬ знания? Не поэтому ли мы проиграли историческое соревнование? Вот такие саморезы...

Всего 7 комментариев
Открыть Свернуть Комментировать
Комментарии
  • Наталья Нифантова
    02:57   /  01 июня 2012
    развернуть
    "Кишащие" - пишется через "ш". =)
    А вообще, интересно, много ли осталось от советской системы образования к тому моменту, когда, скажем, училась я. У меня есть ряд претензий к родному вузу. Только как теперь разобрать, это претензии к "совку" или его развалу?
  • Сергей Полозов
    04:36   /  01 июня 2012
    развернуть
    Я не совсем понял - в итоге это была критика советского образования или наоборот?
    • Наталья Нифантова
      04:37   /  01 июня 2012
      развернуть
      Советского. От(зачеркнуто)застойного.
    • Ким Александров
      05:42   /  01 июня 2012
      развернуть
      Конечно, критика! Знаю это не понаслышке, а изнутри... За плечами - институт Герцена и 3 года работы в школе. Очень усредненное образование((( Точно такое же, как и всеобщее медицинское обслуживание...

      По поводу современного "развала": мой ребенок в начальной школе учился по программе "Школа-2100". Программа заставляет мыслить, думать, анализировать, делать выводы, обобщать. В советской школе ничего подобного не было.
      • Сергей Полозов
        06:03   /  01 июня 2012
        развернуть
        возможно, но у меня 2 двоюродных брата учатся по каким-то новым программам - хочу сказать, что чушь полная...:( сам я учился 8 лет в самой обычной школе маленького городка - в таких школах очень много зависит от учителей, т.к. программа все равно рассчитана всегда на уровень чуть ниже среднего, а когда приехал в Питер учился в ФТШ (лицей Алферова) - так вот могу сказать, что лучшего образования нет, университет после этого казался каким-то рассадником раздолбайства и пофигизма как для преподавателей, так и для учащихся(( а в лицее учили думать,пожалуй после него я бы даже ЕГЭ не сдал - т.к. считаю подготовку к последнему чистой воды натаскиванием и ничего больше, как бы это грустно не звучало, хотя.... может когда-то всё и изменится?

        А чтобы Вы предложили поменять в программе образования? Что на Ваш взгляд неправильно? Или наоборот, что хотелось бы оставить?
        • Камилла Андреева
          11:14   /  18 июня 2012
          развернуть
          В программе образования нужно менять столько, что даже писать бессмысленно. У меня дочь закончила 10 класс. Учится в лучшей школе Петроградского района - в испанской гимназии №67 (не считаю раздутой 56 гимназии, где только антураж, а знаний ноль). В нашей школе много лет работала директором классная женщина, она набрала супер-педагогов, подстроила для них расписание, у детей была пятидневка. 100 процентов учеников поступали в ВУЗЫ. Так этого директора уволили. Нечего выпендриваться. И сейчас школа валится. Остались крохи от работы прежнего директора. Ничего не помогло - ни публикации в прессе, ни бунт детей и родителей, даже дорогу перекрывали на Каменноостровском в знак протеста. 
OK OK OK OK OK OK OK