Лента.ру и одиночные пикеты
И в поддержку редакции поратала Lenta.ru в центре Санкт-Петербурга прошёл восьмичасовой марафон из одиночных пикетов. Среди участников марафона редактор журнал "ММ" Наталья Нифантова и автор "ММ" Татьяна Шумова.
Общество
Машины и Механизмы
-
Завтра в 15.00 В.В.Путин торжественно объявит о восстановлении исторической справедливости - принятии Крыма в состав РФ. В 18.00 на всей территории страны пройдут митинги в поддержку этого решения. За - более 80% россиян. Смотрите вечерние новости по ТВ.
Ленте.ру на этом празднике места нет.-
Как писал Аксенов в "Острове Крым", ...интереснейшее явление, этот русский народ, вроде бы белые, но абсолютно не европейцы.
-
Сильно и зло написал о русском современном народе украинец Алексей Заводюк,
в комментариях к блогу:
http://zavodyuk.com/post/19mar2014/poli ... bogih.html-
Борис Васильевич, так я что й то не пойму. Вы за белых или за красных? Пришли такие времена, когда каждый должен определиться в каком окопе он будет сидеть.
-
-
-
-
Хотите правды, читайте ШтурмНовости http://www.shturmnovosti.com/ , все остальное шлак.
-
А в чем "правда"-то?;) в том, что на сайте публикуют только негатив???????"Герой бюджетных фронтов", "Губернатора возмутила просьба ввести в Вологодскую область войска", "Народ из Назарово возмущён:Вор мэр-едрот довёл город до ручки", "Почему Востоку лучше остаться с Украиной :Донбасс и Луганщину Россия кормить не будет" - это заголовки на главной странице сайта. Т.е. это самые свежие и самые важные новости.Честно - мне плевать кто и сколько спи...ил сегодня или вчера или год назад - так повелось, что воруют в России все - от мала до велика, на всех постах и должностях, и рассказывать о том, что кто-то это сделал - ха ха, смешно..."Вор мэр-едрот" - ну после подобной фразы я бы закрыл проект в принципе, он не может называться СМИ, он не может называться Газетой или движением, т.к. его редактор, директор или тот, кто всё это контролирует - человек мягко говоря необразованный и некультурный. Я не готов слушать критику власти от людей, которые позволяют себе необоснованные выпадки на кого-либо, бездоказательно и грубо - таким обычно жёлтая пресса занимается, собственно 90% того, что этот "оппозиционный" портал таковым и является к сожалению:(
-
Вот в этом то вся и проблема что абсолютному большинству наплевать что происходит у нас в России, вот поэтому мы и живем в таком дерьмовом государстве, с такими законами, потому-что никому нет никакого дела. А что касается некорректных слов и высказываний, то для тех кто хочет читать как розовые единороги писают радугой, есть другие процарские ресурсы типа первого канала и т.д. и т.п.
-
дело не в единорогах, дело в том, что я, допустим могу сказать о том, что БЦ рядом - полное дерьмо и туда ходить не стоит, т.к. там бегают тараканы. НО - при этом я могу даже там ни разу и не быть в общем-то...т.е. это моё личное мнение, основанное на магнитной буре какого-нибудь солнца. Если это скажу я, или напишу в блоге - то это услышат мои друзья и вероятней всего ходить туда не будут. Но если бы я был не я, а какая-нибудь известная личность - то ходить бы туда не стал никто, ну или очень много людей. БЦ разоряется и его закрывают.А что на самом деле - возможно там было прекрасно и бегали розовые фламинго и единороги по коридорам и цвели цветы и плескались фонтаны, но на месте этого БЦ кто-нибудь решил построить нефтяной завод, т.к. под ним нашли месторождение. Тем самым информационной волной просто снеся БЦ, бизнес и людей, которые были там и радовались жизни.Это я всё к чему.... подобные ресурсы - направлены не на то, чтобы люди узнали правду (если хотите узнать правду - встреться и поговори с человеком, узнай про него 100% данные), а на то, чтобы поддержать "оппозицию" - т.е. тех же самых "воров и жуликов", просто которым отрубили доступ к кормушке - и которые хотят к ней опять присосаться - на мой взгляд абсолютно пофиг на чьей ты стороне - на стороне правящей партии или на стороне таких же людей, зачастую из этой же партии, но которые по каким-то причинам вышедшие из неё. Если объясните мне разницу - буду признателен.На любую аргументацию против Путина могу привести контр-аргумент хороший, с приложением источников:) и это абсолютно не будет значить, что он (Путин) хороший или плохой - это лишь будет значить, что разным людям интересно рассматривать его однобоко. В итоге история всех уравняет и придаст определенный вес - и даже это не будет истиной в первой инстанции)Так вот в завершении всего - называть человека "вором" может только суд, в противном случае это оскорбление личности и клевета. Если это делается на портале, который позиционирует себя как СМИ - это еще и публичная клевета.Журналист - это в первую очередь профессионал своего дела и он не опуститься до "вор мэр-едрот" - можете опросить свою редакцию и поинтересоваться кто бы такое мог написать на публику (даже, если так считает) ;))
-
-
-
Так... Что это еще за реклама? Модератор не одобряет)
-
-
А из-за чего все так возбудились? Или я что-то пропустил? Лента.ру вполне себе нейтральное издание, без ярко выраженной позиции. Ни позиции, ни оппозиции. Ну опубликовали они какое-то левое интервью. И что? Если бы за одно интервью выгоняли главредов, то Веника бы уже давно четвертовали.Может дело в том, что главредша провела сомнительные преобразования, в том числе редизайн сайта, которые категорически не понравились Мамуту, Носику. и читателям? Потом за отдельные бабки Мамута все переделывали. Носик парень креативный и как-то не считает, что журналистика времен пишущей машинки канцелярской "Украина" это и есть самое то. Почитайте авторскую статью уволенной редакторши на тему электронных СМИ. Видение, мягко говоря, несколько устаревшее. Оно и понятно, дама уже в возрасте и за современными фичами не угнаться. Мамут, видимо, просек, что нафталин во времена тефлона-нейлона - не продаваемый товар. Мамут же бизнесмен, а не меценат.Каким-то боком приплели сюда цензуру, журналистская братия подняла крик "наших бьют" и пошло-поехало. Или я что-то пропустил?