я могу 
Все гениальное просто!
Машины и Механизмы
Все записи
текст

100 Гц против укачивания: что делает этот звук с мозгом

Рассказывает Герман Олегович Степанов, к.б.н., доцент кафедры общей и медицинской биофизики МБФ Пироговского университета Минздрава России.
100 Гц против укачивания: что делает этот звук с мозгом
И правда, совсем недавно, в этом году вышла статья исследователей из Университета Нагои о том, что звук 100 Гц, 65 дБ помогает от укачивания. Вообще идея интересная, чтобы ее разобрать. Наверно каждый из нас на протяжении своего жизненного опыта сталкивался с ситуацией, что прослушивание громкой ритмичной, с «хорошими низами» музыки может приводить к ухудшению самочувствия, тошноте, головокружению, потере сосредоточенности. Однако так происходит не всегда, например, на концерте, где звук такой, что чувствуется как грудь резонирует самочувствие нормальное, а если мы слушаем интересную музыку с художественными содержанием (например, в Консерватории), то самочувствие и настроение заметно улучшаются.

Очевидно, что акустическое (механическое) колебание может оказывать влияние на нашу нервную систему, но тут сразу возникнет много «за и против», потому что непонятно как именно такой звук влияет на мозг, почему выбрана именно такая частота (100Гц) и амплитуда (65 дБ).

Исследователи пишут, что такой звук воздействует на отолитовые органы внутреннего уха которые отвечают за равновесие и ощущение ускорения. Если кому-то сложно читать в машине, то это как раз они виноваты в этом. Получается так, что вестибулярный аппарат качает (при движении), а глаза (которые смотрят на страницу) говорят нам об обратном – мозг путается. И, конечно, найти способ синхронизировать разные органы чувств было бы хорошо. И тут, очевидно, авторы предполагают, что такой акустический способ для этого может быть полезен.

Но, читателей, скорее беспокоит, а не может ли он навредить? Авторы открытия говорят, что доклинические исследования (т.е. на животных), и клинические (т.е. на людях) не показали побочных действий.

Однако, можно упомянуть про такие понятия как музкогенная или аудиогенная эпилепсия, которые редко (хотя возможно) могут возникать от 100 Гц (чаще нужно выше 1кГц, и резкие, яркие звуки). Или представить как электрический потенциал от слуховой коры распространяется по мозгу по механизму так называемой «бегущей волны», которая на своем пути может активировать различные структуры мозга. Правда нужно отметить, что нейтронам очень сложно работать на частоте 100 Гц. Если кому делали ЭЭГ, то там бывают частоты примерно до 40 Гц, хотя опытные нейрофизиологи будут ставить фильтр уже на 35 Гц (т.е. выше 35 Гц ничего не измеряется когда мы идем на прием ко врачу). Существует так называемый гамма ритм головного мозга, который приближается к 100 Гц, но связан скорее не с собственной активностью нейтронов, а отвечает за синхронизацию разных групп нейронов (активность в которых может различаться на доли секунды (в пересчете на герцы…где-то 30-90Гц).

Я сам послушал звук описанный в статье, правда не минуту, как рекомендуют авторы, а лишь несколько секунд. Описать его можно так: если включить на полную громкость старую аудиосистему (на сам трек еще не включать) мы будем слышать такое гулкое дрожание (конечно, если Вы не счастливый обладатель лампового усилителя…в ламповом будет тихо). Вот это гулкое дрожание очень похоже на то, что предлагают авторы статьи.

Может ли оно оказывать побочное действие, исходя их логики и описанного выше может, но чтобы ответить точно, нужно проводить доп исследования. Статистика у авторов на самом деле не очень большая – около 80 пациентов. И если оценивать субъективные изменения симптомов, то улучшения и правда есть, но не в разы, а примерно на 10%. Хотя и их иногда очень не хватает.

Фото: пресс-служба РНИМУ им. Н.И. Пирогова

Наука

Машины и Механизмы
Всего 0 комментариев
Комментарии

Рекомендуем

OK OK OK OK OK OK OK