текст
Назад в будущее
Будущее. Два шага вперед и один назад. Что важнее: эмоции или технологии?
В студии журнала «Машины и Механизмы» мы чуть-чуть коснулись вопроса, который, без сомнения, беспокоит всех. Что будет? Что будет завтра? Что будет через десять лет? Что нас ждет в будущем? И так далее.
Многие люди, говоря о будущем, практически всегда имеют в виду те технологии, к которым мы как общество придем в перспективе развития цивилизации. И мне кажется, что это не совсем правильно. Потому как будущее - это в первую очередь люди и их взаимоотношения между собой.
Мы должны в будущем достигнуть прогресса не только в материальном развитии, но и в духовном, не материальном. Проще говоря, мы должны научиться понимать друг друга и ладить между собой. А иначе никакого светлого и интересного будущего может и не быть. Если мы сделаем два шага вперед и три назад, то будущее может стать прошлым. Нужно об этом помнить!
Коротко
Александр Новиков
Машины и Механизмы
Всего 8 комментариев
Открыть
Свернуть
Комментировать
-
Как показывает практика, мы деградируем. Ценности меняются, трансформируются. Будущее представляется мне очень некрасивым, где люди сами становятся роботами без чувств.
-
Ева... откуда столько пессимизма???Ты же читала наш номер про Байкал? Природа вполне может все правильно отрегулировать. Это её функция.Общество и человек в нём - это тоже природа. Часть природы.Всё будет хорошо. Всё выровняется. И Будущее у нас будет. Правда не все выживут и доживут. Но... это уже детали. Надо стремиться быть сильным!!!)))
-
Читала, Александр Иванович. Но человечество такое вытворяет, что с трудом верится, что будущее будет светлым и прекрасным) Или природа просто однажды ответит нам своей разрушительной силой.
-
-
-
Не особо понял, про что статья или что вот тут представлено. На фотах, да и кое-где в тексте - про технологии. А в видеосюжете про 3-ю Мировую.
ИМХО - война будет, что-то все к этому идет. Да и просто нельзя обвешать все кучей заряженных ружей, и дескать ничего не выстрелит.
А про деградацию. Как я считаю - вполне. Тут в чем своеобразие - умные Цивилизации не нужны. У нас выиграл капитализм, экономическая формация, в которой все положено ради прибыли капиталиста. Либеральные ценности - дескать ай-яй-яй какие ценные, чуть скажешь, что не так - сами знаете с чем сжуют те, кто за свободу слова. При этом они же очень легко говорят об том, что образование должно быть не для всех, и об построении толпо-элитарного общества. Экономическая формация, победившая в мире (ну кроме частично Китая и Северной Кореи) настроена на выращение суперпотребителя, а он не нужен умный или в чем-то отличный от толпы. Он не должен задаваться вопросами, сказали - носить рваное - будет носить рваное, сказали прыгать - надо прыгать. Опять же слишком отличающиеся особи - это и очень дорого, да и просто очень опасно для капитализма. А "обязьянка одной кнопки" - "нажми на кнопку, получишь результат" очень даже удобна. И тут не конспирология, а думаю и просто развитие Человечества циклами - сейчас цикл вроде Средних веков.-
Это, Руслан, только первая часть разговора в студии ММ по будущее. Еще будут несколько. И, я думаю, статен более понятно - о чем мы!!))
-
-
-
Но думать при этом о завтрашнем!
-
Про завтра тоже неплохо бы думать, особенно если есть те, за кого ты отвечаешь)
-
Праздник
Будущее. Подьем или спад развития?
