текст
Женщины в Саудовской Аравии смогут открывать бизнес
Раньше для этого женщинам необходимо было получить разрешение мужчин — мужа или кровного родственника
Министерство коммерции и инвестиций королевства сообщило, что теперь женщины Саудовской Аравии в праве открывать собственный бизнес без разрешения их опекунов-мужчин.
В Саудовской Аравии действует закон, обязывающий женщин королевства предоставлять документ, подписанный их опекуном (мужем или кровным родственником-мужчиной), при подаче любой государственной документации, даже необходимой для путешествий.
Юрист-консультант Дима Аль-Шариф отметила, что это решение является важным шагом для женщин:
«Мы на пороге новой эры в деле расширения прав и возможностей женщин Саудовской Аравии, в частности в коммерческой сфере», — сказала она.
В прошлом году Школа права и дипломатии имени Флетчера при Университете Тафта проанализировала данные по 60 странам и выбрала самые технологически продвинутые. Тогда Саудовская Аравия оказалась в категории «развивающихся». Несмотря на ущемление некоторых прав граждан, эти страны поддерживают предпринимательство и экономический рост — что может со временем вывести эти страны в «выдающиеся».
Фото: iStock
Общество
Машины и Механизмы
Машины и Механизмы
Всего 12 комментариев
Открыть
Свернуть
Комментировать
-
Симпатичная девушка на картинке...)
-
"Несмотря на ущемление НЕКОТОРЫХ прав"? Женщине водить нельзя, покидать "женскую территорию" нельзя, в общественном транспорте ездить нельзя, если нет специальной "женской зоны", закройся вся с головы до ног, с мужчинами чужими не разговаривай, и каждая должна иметь своего мужчину-опекуна. И без него ни шагу. Да с такими нормами и правами как можно вообще вывести страну на высокий уровень?
-
Вполне прилично они живут , уровень жизни достаточно высокий. По ВВП 14 в мире , по ИЧР 39 с индексом 0.837. Да и права женщин постепенно уравниваются. Так что достаточно мощное и приемлемое для жизни государство.
-
Ну и что, что уровень жизни высокий. Но когда половина жизни людей под запретами, жизнь ли это? Хотя я понимаю, у каждой культуры свои традиции и все такое, но раз женщины этой страны пытаются бороться за свои права и тайно ведут свою личную жизнь в Фейсбуке, можно ли считать, что все у них хорошо? Не в деньгах же счастье, в конце концов. Жить в золотой клетке - то ещё удовольствие.
-
Я посто процитирую слова Принцессы Лолвы аль-Фейсал которая описывает взгляды как умеренно-консервативные, выступая за реформы, которые однако будут соответствовать нормам ислама: Ислам видит мужчин и женщин равными, но разными. Ультра-консерваторы и ультра-либералы на деле добиваются разрушения истинного исламского образа, но мы сохраняем его. Хотя сейчас всё ещё имеется проблема интерпретации закона в судах, однако саудовские женщины в некоторых моментах имеют больше прав, чем на Западе: их собственность неприкосновенна, а мужчины обязаны заботится о них, а западная нескромность ведёт к дурному воспитанию детей. Может это одно из мест где к женщине относятся как к женщине (Защищая и заботясь о ней?)
-
В декабре 2017-го египетскую певицу Шиму приговорили к двум годам тюремного заключения за клип «I Have Issues», в котором она ест банан с молоком. По мнению консервативных кругов египетского общества, Шима делает это в развязной манере. Без религиозных норм тут не обошлось.
Так ли хорош этот истинный исламский образ?) -
Нет, погодите, тогда от чего же им так хочется бороться за свои права? Ведь все у них хорошо! Чрезмерная забота, знаете ли, тоже до добра не доводит. Понятно, ислам есть ислам. А что скажете на существующий специальный отдел полиции по отлову «ведьм»? Это, простите, современное государство?
-
А может потому что запретное всегда тянек к себе ? Так ли это на самом деле?, Давайте подумаем . Если сейчас отменить все законы ограничивающие права женщин , то первое что падет это нравственные и моральные ценности , также уровень эскорт услуг вырастит в разы ( это если дать вообще полную свободу) . Соответственно со временем уровень заболевания ВИЧ и другими венерологическими инфекциями тоже увеличится . А тут если ещё подумать , то лет через 5 с падением моральных устоев начнёт разрушаться и государство , теряя свои ценности и нормы поведения формировавшиеся веками. Или Вы думаете что женщины поголовно займутся , наукой , искусством , политикой и бизнесом? Давай будем реалистами , большинство женщин успешно уедет и забудет о своём государстве , единицы будут заниматься чём-то полезным для своей страны . Я знаю что в данном споре мне не победить , ведь женщина всегда будет защищать женщину .Я лично за то чтобы Саудовская Аравия постепенно уравнивала права женщин , но в некоторых решения все же ограничивала их.Отдел по отлову ведьм это конечно глупо , но давайте не будем клеймить за это Саудовскую Аравию. В США к примеру ( в самом справедливом и свободном государстве) действую законы хуже и бредовее того же отдела по отлову ведьм . К примеру в некоторых штатах незамужним женщина в воскресенье запрещено прыгать с парашюта , не ущемление ли это ее прав и свобод ?
-
Речь идёт не о моментальных и резких изменениях, а о том, чтобы государство должно прийти к тому, чтобы дать женщинам свободу действий и волеизъявлений, а также предоставить все возможности для образования и работы, чтобы каждая могла найти то дело, которым она хочет заниматься.
-
Так они к этому и стремятся , процент образованных женщин выше чем мужчин, бизнесом им разрешили заниматься, машины водить тоже . Вот что государство регулирует их моральные и нравственные нормы поведения , это в какой то степени даже хорошо. Вопрос в другом , почему мы говорим что они плохо живут ? И о каком развале государства может идти речь?? Давайте вспомним доктрину Аллена Даллеса по развалу СССР, доктрину по подмене норм морали .Пока государство контролирует моральные и этические нормы , это будет одно из самых сильных государств. Я все веду к тому что черезмерная неконтролируемая свобода может привести к хаусу .
-
"Вот что государство регулирует их моральные и нравственные нормы поведения , это в какой то степени даже хорошо"Государство должно быть менеджером, который помогает решить какие-то формальные вопросы, а не бабкой у подъезда, которая считает, что осуждать и решать кто и как должен проводить свободное время - это ее прерогатива
-
Государство должно быть гарантом стабильности и спокойствия в стране, каждое суверенное государство делает это по своему. Сутью нашего спора в том что я пытаюсь доказать что черезмерная свобода опасна потерей моральных устоев , норм поведения , которые формировались веками . А не в том что я за полное ограничение чьих то свобод. Все должно быть но в меру
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Архивы Петербурга откроют доступ к историческим документам
Эстетика метрополитена
