Наталья
я могу подать идею
Каждый имеет право на безнаказанный эксперимент
Наталья Нифантова
Все записи
текст
Russia's Open Book и немного любви
Документалка о современной российской литературе
В середине апреля на Лондонской книжной выставке состоялся премьерный показ документального фильма Russia's Open Book. В кадре - шесть современных российских писателей и небезызвестный Стивен Фрай (ему от меня, как всегда, воздушный поцелуй!). Осенью фильм будет показан по британскому ТВ. До россйиского вряд ли доберется, но чем черт не шутит - есть ведь кабельные каналы =)
http://www.youtube.com/watch?v=ZvHSk3rtAa4&feature=youtu.be


В нашей группе ВК я устроила небольшой опрос: читают ли люди современную художественную литературу? А вот участников сообщества хотела бы попытать подробнее.
Все вроде знают, что не читать книг - это позорище. Тем не менее, людей, которые последний раз брали книгу в руки, когда сдавали литературу в институте - не счесть. Оправдания известны и в общем понятны: чтение - занятие, требующее времени, концентрации, внимания, да еще и часто денег. Но ведь в сущности, если ты что-то любишь, например, читать, всегда найдешь и время, и деньги, а за внимаем вопрос вообще не встанет - просто потому, что когда в твоей жизни нет того, что ты любишь, ты страдаешь. Кто-то любит спорт, кто-то пиво, кто-то жену, кто-то конфеты, выезды на природу или кошек, а некоторые любят книги. И ловят себя на "Эх, сейчас чего-нибудь почитать бы!" на том же уровне неудовлетворения почти физической потребности, как на "Щазз бы шашлычок под коньячок!" - ну прямо хочется же.
Последний месяц моей жизни был довольно напряженным, и на рядом с моей кроватью скопилась изрядная стопка книг. Не только из-за привычки читать лежа. Это не прочитанные книги. Каждый вечер я беру их в руки, глажу переплет, нюхаю страницы, пробегаю глазами по первым строчкам - и предвкушаю, как буду их читать... В каждой из них мне видится билет на поезд до неведомой страны: обещание приключения, обещания чувства, обещание контакта и диалога с Человеком.
Я люблю читать. (Вдруг кто еще не догадался? =)) Выражаясь языком культурологии, я человек эпохи линейного текста - мне нужно это погружение, иначе мир становится плоским, реальность теряет множественность,  в ней тесно.
И заканчивая исповедь книголюба, хочу узнать, как читате вы, и читаете ли вообще?
Чтение для вас - это способ убить время, получить искомую информацию, или этот акт имеет самостоятельную ценность?
Мой любимый Умберто Эко, медиевист, библиофил, писатель и, главное, читатель, в одной из интервью рассказывал, что в детстве его тетушка спросила: "Умбертино, ты читаешь, потому что хочешь узнать, что написано в книге, или потому что любишь читать?" - и это был переворот в сознании!
Этот вопрос я хотела бы задать и вам.

P.S. Если вы не видите разницы между первым и вторым вариантом ответа, значит ответ А. =)

Всего 19 комментариев
Открыть Свернуть Комментировать
Комментарии
  • Ким Александров
    05:15   /  29 мая 2013
    развернуть
    Сколь себя помню, все время читаю что-нибудь, вплоть до надписей на казахском языке на баллончике с освежителем воздуха в известном всем месте. Вообще-то, если грамотно подойти к подбору литературы в туалете, то можно и еще одно высшее образование получить. Но сейчас, в силу возраста и устоявшихся предпочтений, люблю перечитывать уже знакомые произведения, как встреча со старым добрым знакомым. Из нового читаю только что-то легкоавантюрное или профессиональное. И еще хочу привести шикарный пост, глядя на который, становится не так страшно за человечество
    http://everyday-i-show.livejournal.com/212302.html 
    • Когда ты мелкий, у тебя есть только книги, которые ты еще не прочитал, а когда взрослый - к ним прибавляются те, что еще не перечитал. Наверное, по мере прибавки возраста обнаруживается еще и особый класс- те, что давно не перечитывал) Они все разные, и каждое "семейство" уводит в собственном направлении: открытия, сравнения и осмысления, переосмысления... Куда бежать?)
      А фотки крутые. И книги-то люди читают хорошие)
  • Камилла Андреева
    05:52   /  29 мая 2013
    развернуть
    Я тоже читаю лежа. И не люблю электронные книги. Насчет "убить время" - точно не про меня. Наоборот, пытаюсь побыстрее покончить с необходимыми делами, чтобы еще прочитать хотя бы страничку.
    • А помните? =)

      КНИГИ В КРАСНОМ ПЕРЕПЛЕТЕ
       
      Из рая детского житья

      Вы мне привет прощальный шлете,

      Неизменившие друзья

      В потертом, красном переплете.

      Чуть легкий выучен урок,

      Бегу тот час же к вам, бывало,

      - Уж поздно!- Мама, десять строк!...-

      Но, к счастью, мама забывала.

      Дрожат на люстрах огоньки...

      Как хорошо за книгой дома!

      Под Грига, Шумана и Кюи

      Я узнавала судьбы Тома.

      Темнеет, в воздухе свежо...

      Том в счастье с Бэкки полон веры.

      Вот с факелом Индеец Джо

      Блуждает в сумраке пещеры...

      Кладбище... Вещий крик совы....

      (Мне страшно!) Вот летит чрез кочки

      Приемыш чопорной вдовы,

      Как Диоген, живущий в бочке.

      Светлее солнца тронный зал,

      Над стройным мальчиком - корона...

      Вдруг - нищий! Боже! Он сказал:

      "Позвольте, я наследник трона!"

      Ушел во тьму, кто в ней возник.

      Британии печальны судьбы...

      - О, почему средь красных книг

      Опять за лампой не уснуть бы?

      О золотые времена,

      Где взор смелей и сердце чище!

      О золотые имена:

      Гекк Финн, Том Сойер, Принц и Нищий!
      • Камилла Андреева
        11:10   /  30 мая 2013
        развернуть
        Ну, прям за душу схватила... Детство вспомнилось...
      • Ким Александров
        11:28   /  30 мая 2013
        развернуть
        Хэх, а почему в этом стихотворении только герои Марка Твена? А где же Джим Хокинс, д'Артаньян, Мишкина каша, Денис Кораблев? Элли где? Перестукин и Баранкин где? Непорядок))) А вообще спасибо!
        • Стихотворение Цветаевой. Я вот, если честно, не знаю, какие книги читали дети в конце 19 века. Дениса Кораблева, вероятно, еще в природе не существовало. А вот куда делся Д'Артаньян действительно интересно)
          • Ким Александров
            01:51   /  30 мая 2013
            развернуть
            Ах, Цветаева, гениальная женская поэтесса! Куда как круче женских поэтесс Ахматовой и Ахмадулиной))) И папа ее - тоже достойный человек! Кстати, я за перевод коллекции импрессионистов из Эрмитажа в Пушкинский. Ну негоже Моне в сарае показывать!
            • Ты тут решил масс-троллинг устроить по двум фронтам?)
              Цветаеву я очень в детстве любила. А потом она для меня стала слишком женской слишком поэтессой. С Есениным, кстати, то же произошло)
              А насчет Монэ... Таки, может, отремонтировать сарай? Питер и так, по мере того, как я его обживаю, становится совсем каким-то маленьким городком: мне наоборот хочется, чтобы сюда всякого понавезли, не то придется менять локацию раньше времени)
              • Ким Александров
                02:49   /  30 мая 2013
                развернуть
                Из моего коммента на петицию об оставлении импр-в в Э-же: "А мне импрессионистов на третьем этаже Эрмитаже жалко. Не музей, а казарма с линолеумом! Огромные окна, свет от которых бликует на стекле, закрывающем картины Моне... И вечное ощущение коридора, продуваемого сквозняком, уносящим весь флер импрессионизма. Пусть уж в Пушкинский возвращаются, откуда они, собственно, и прибыли. В ГМИИ все грамотней сделано. А Эрмитаж пусть будет музеем преимущественно классического западноевропейского искусства. Ну чужд Эрмитажу Матисс! И Ван Гога просто физически жалко, он гаснет в Эрмитаже..."

                Сарай отремонтировать невозможно! И потом - разумные люди дифференцируют культурные богатства. Почему в Париже все не запихнуто только в Лувр? Места нет? Скорее всего, люди понимают, что после Рембрандта Шагал и Раушенберг будут смотреться, мягко говоря, спорно. Поэтому всякому овощу - свое место. Леонардо - Лувр, Моне - Музей импрессионистов, а Кандинскому - Центр Помпиду. А в Эрмитаж осталось "митьков" всунуть и коллекцию сушеных медуз с островов Зеленого мыса.
    • Ким Александров
      03:07   /  30 мая 2013
      развернуть
      А я вот взял намедни "читалку" - Onyx Aurora, зело хороший экран e-ink 6 дюймов, сенсор, встроенная подсветка, поддержка кучи форматов, 4 гига памяти - можно учитаться! А книги из дома отнес в библиотеку школьную)))
  • Ким Александров
    01:47   /  30 мая 2013
    развернуть
    Хочу себя опровергнуть, насчет нового. Намедни прочел 2 новых книжки из разряда моднявых. Первая - Питер Бенсон "Две коровы и фургон дури" - не понравилась абсолютно. Скорее всего, дело в том, что я не фермер из Уэльса и мне эти английские штучки непонятны, вроде шуток в Маппетах. А вот от второй, Хелен Дьюитт "Последний самурай" - просто тащусь, как удав по пачке дуста))) Так что есть что новенькое, что заслуживает внимания. Да только не в Отечестве. Свежий Пелевин почему-то совершенно не пошел. Иванов и Иличевский - тут больше работы, чем удовольствия. Поляков и Рыбаков с Веллером давно ничего нового не выдавали...
    • Мне сейчас тоже зарубежные авторы больше нравятся. Недавно открыла для себя Эндрю Крами с романом "Пфитц" и Петера Шнайдера с "Сестрой сна". Вообще, у меня впервые в жизни случился роман с издательством: Симпозиум просто радует меня неимоверно, особенно серия Fabula Rasa.
OK OK OK OK
Яндекс.Метрика