Наталья
я могу подать идею
Каждый имеет право на безнаказанный эксперимент
Наталья Нифантова
Все записи
текст
О пропаганде гомосексуализма
Есть вещи, которые я, не то, чтобы не могу, ОТКАЗЫВАЮСЬ понимать
На первомайской демонстрации, дойдя до Исакиевской площади, я очень удивилась, не увидев в хвосте колонны ребят из ЛГБТ - до начала шествия я издалека заметила их радужные флаги на Лиговском проспекте. Оказалось, все полтора десятка смелых, которых и так каждый раз грозят побить древками хоругвей, оказались в полицейском автозаке еще на повороте на Невский. В протоколах значились причины задержания,  в том числе, ношение запрещенной символики: а именно (та-дааам!) - разноцветных подтяжек.
В общем, минуя дискуссии о естественности и неестественности, а также о мужественности и женственности, мне бы хотелось сделать срез общественного мнения. А как вы относитесь к новому закону "О пропаганде гомосексуализма и педофилии"? Неужели для кого-то это, и правда, явления одного порядка? Неужели кто-то, и правда, кто-то верит в то, что сексуальную ориентацию можно пропагандировать? Неужели только у меня этот закон вызывает желание начать "пропагандировать гомосексуализм" на каждом перекрестке - как адекватный по нелепости ответ сюрреалистическому идиотизму законодателей? В конце концов, nobody can judge your love. Российская прокуратура в особенности.

Всего 30 комментариев
Открыть Свернуть Комментировать
Комментарии
  • Сергей Полозов
    02:28   /  15 мая 2012
    развернуть
    на мой взгляд слишком много разговоров на эту тему - к гомосексуализму у меня отношение негативное, но при этом - ну живут они и живет, главное, чтобы мне не мешали, в принципе где-то в глубине мозга я наверное понимаю, что это возможно и нормально и в порядке вещей, но я скорее за то, чтобы их не ущемляли, т.к. известно, что запретный плод сладок - соответственно всякими действиями против наше государство и народ будет вызывать только ответную реакцию - и будут проходить эти парады, шествия и т.д., что мне на самом деле не сильно приятно.
    Что касайте педофилии - так это нельзя ставить на одну планку вообще..!!! Одно дело два здоровых (ну или две здоровых) занимаются чем хотят, а с другой - по большому счету преступление и жестокость и болезнь...! Поэтому на гомосексуализм - негативный "пофиг", а на педофилию - "куда ж вы отменили смертную казнь-то"???;)
  • Ева Руденко
    02:36   /  15 мая 2012
    развернуть
    Гомосексуализм - дело сугубо личное, чего его на всеобщее обозрение в таком масштабе? Но... собственно, чего к ним все пристали? Особенно как-то про подтяжки задело. Пропаганда...пропаганда... Действительно, как оно к сексуальной ориентации относится?


  • Оооо, ребята... Как у нас, оказывается, все цветет и пахнет в редакции. Бытовая гомофобия и поддержка смертной казни. А если еще и гомеопатию вспомнить =) Смеркалось.
  • Камилла Андреева
    04:41   /  15 мая 2012
    развернуть
    Я против гей-парадов и пропаганды гомосексуализма. Если мужчина хочет жить с мужчиной, пожалуйста, но не надо это возводить в ранг престижности и гламура. На эту удочку очень сильно попадаются дети. Вы посмотрите, что происходит на телевидении, в шоу-бизнесе, модельном бизнесе. Мы там почти не видим нормальных мужиков. Это и есть пропаганда гомосексуализма. Хочешь быть режиссером, хочешь, чтобы тебе давали деньги - будь "голубым", и все получишь. Говорю это потому, что знаю. Руководители телеканалов почти все относятся к этой братии и продвигаются там по служебной лестнице такие же. Это модно. Это престижно. А про стилистов, я вообще молчу... Если бы гомосексуалисты жили себе потихонечку, то их никто бы и не трогал. Нечего орать на каждом углу о своей сексуальной ориентации. Думаю, она мало кого волнует, если ты не поп-идол.
    • Я принципиально против "жизни потихонечку" для кого бы то ни было. И очень сомневаюсь в целевой аудитории этой пропаганды. С каких пор дети фанатеют от руководителей телеканалов и топ-стилистов? А вообще, это не пропаганда гомосексуализма, это реклама определенного чисто внешнего имиджа, элементов lifestyle. И вы знаете, я не против. Реклама образа "нормальных мужиков" мне нравится гораздо меньше, как и те, кто себя таковыми считает.
    • И еще. Если мы в принципе принимаем в качестве посылки тезис о том, что сексуальная ориентация поддается пропаганде, мы должны прикрыть все мужские и женские журналы. Там этой пропаганды - по 200 полос, включая рекламу. "Нормальные мужики" подробно рассказывают, как быть еще нормальней.
      • Камилла Андреева
        06:02   /  15 мая 2012
        развернуть
        Просто тебя это еще не коснулось. А зачем вообще кричать о своей ориентации? Кому это интересно? Это личная интимная жизнь каждого. Тебе никто ничего не запрещает и не навязывает кого любить и с кем спать. Только не надо при этом выходить на площадь и всем про это рассказывать. И мне глубоко наплевать на то, кто с кем спит, я не хочу знать об их ориентации, а они кричат об этом на каждом углу. Вот и достали народ. Может, скоро начнут рассказывать, какой у них с утра был стул???
        • Ну, откровенно говоря, так исторически сложилось, что публичные акции секс-меньшинств были как раз реакцией на то, что всем было дело до того, кто с кем спит. Есть в сущности, и сейчас. Я же не зря в начале написала, что их каждый раз обещают хоругвеносцы отлупить =) Так что народ сам напросился. А вообще, само это деление выдает отсутствие действительного равноправия в головах: есть "они" и есть "народ". Не правда это. Они и есть народ. Так же как натуралы, товарищи с хоругвями, нормальные мужики, трансгендеры, педофилы(!), святые, гопники, разработчики сайтов, журналисты, белые, желтые, фиолетовые в крапинку... Подобные вопросы решались бы намного легче, если бы мы научились идентифицировать себя как общность, а не рассаживать всех по клеткам.
          P.S. По-моему, аргумент вроде "подрастешь и все поймешь" не может считаться аргументом, т.к. ничего не подтверждает, но и не может быть опровергнут.
          P.P.S. И, кстати, почему все забыли непосредственно о законе? Речь-то была о конкретной законодательной норме и ее применении.
  • Алексей Яковлев
    08:43   /  15 мая 2012
    развернуть
    Во первых по моему надо понимать что закон о пропаганде гомосексуализма к пропаганде гомосексуализма отношение имеет очень слабое. Просто этот закон запрещает некоторым людям, имеющим некоторые общие взгляды, высказывать эти взгляды и бороться за свои права. Это довольно удобный закон - достаточно некого человека назвать гомосексуалистом, а его месседж (неважно устное воззвание, песню или цвет одежды) - пропагандой гомосексуализма... и готово - бери штраф. Если не ошибаюсь первый шраф, по этому закону был выписан за цитирование Фаины Раневской ("Лесбиянство, гомосексуализм, мазохизм, садизм — это не извращения. Извращений, собственно, только два: хоккей на траве и балет на льду.") Определяет же у нас, кто гомосек, а кто нет, вначале мент а потом суд. Между прочим тот самый суд, который за последнии три года ДВАЖДЫ, приговорил к тюремному заключению Льва Толстого за экстремизм. А уж что может показатся гомосексуализмом и пропагандой онного полицаю - это вообше отдельная песня. 
    Вспомните длинные волосы, серьга в ухе, перстень на пальце, бритые подмышки  - как давно они перестали быть признаками гомосексуализма и его пропагандой? Вроде специального закона на этот счет не принималось, да и судьи с тех пор остались те же, а сегодняшние лейтинанты и капитаны, это те, кто не так давно лупили всех, кто был на них не похож во вкусах и манерах.
    Так вот, тут уж без всякого умысла можно попасть по этот закон. А сколько простора для коррупции... Кто из наших девченок в редакции одевается в "женскую" одежду? Сплошная пропаганда лесбиянства и трансгендерности! Они в таком виде на улицу выходят, а там их дети видят!
    Но это лишь грозит обывателю стать случайной жертвой. Вспомните не такие далекие времена года гомосексуализм считался преступлением! Тогда на любого кого требовалось посадить по воле вождя народов или его ближайшего окружения, вешалось дополнительное обвинение в гомосексуализме - очень удобно - докажи, что не сношался с мужиками! Точно также, закон о запрете пропаганды гомосексуализма можно применить к любому кого невозможно осудить по 282-й статье, тех кто очень аккуратен в высказываниях, заменяет подлинные имена вымышленными, названия одних городов на другие и т.п. Теперь таких людей можно судить за цвет одежды, - "Чегой-то ты зеленый носишь - цвет радуги - символа ЛГБТ?! Детям гомосексуализм пропагандируешь?!"
    Всего-то требовалось создать такой закон, а теперь можно и штрафы по нему приподнять и даже срок добавить к ним до полумесяца (пока).

    Теперь собственно о гомосексуалистах. Тут вопщем-то очень трудно говорить о них "вообщем". Гомосексуализм - это строго говоря пол - как мужской, женский... Говорить что-то о гомосексуалистах "в общем" - это как говорить "все мужики -..." или "все бабы -...".  Эдак недолго прировнять Киркорова к Петру Первому, Моисеева к Тьюрингу, а Эрнста к Элтону... Но несомненно все мужики - могут  отстаивать равное с бабами право воспитывать детей, а все бабы - по отстаивать право на трудоустройство, или наоборот. А вот ЛГБТ не могут отстаивать какое либо право, ибо теперь они не могут упомянуть публично о своей половой ориентации. Я не особо в курсе нарушаются ли сейчас права ЛГБТ, или не нарушаются, но что теперь может помешать кому-нибудь их нарушить? Если сейчас начать допустим убивать геев, то права закричать, - "караул ГЕЕВ убивают"; "Геи - организуйтесь!"; "Геи - защищайте себя!" - у них нет. Они теперь не некая группа, которой грозит опасность быть лишенной права на жизнь, они теперь - часть "общей статистики". А за любое публичное заявление о своем существовании, или нарушении своих прав, они получат штраф или 15 суток.
    Практически, насколько я понимаю, для того им и нужны гей парады, что бы люди уже привыкли к мысли, - "вот геи ходят", и обратили внимание уже не на их ориентацию, а на их лозунги и требования.
    Ну а для всех кто живет в питере и считает закон правильным - задайтесь вопросом - что если ваш ребенок узнает, что этот красивый город был основан бисексуалом? Вдруг эта информация подействует на его неокрепший ум так, что он захочет, пардон, "париться в жопу"? Не лучше ли вам уехать?
    • Леха, в сущности прав. В истории с законом надо отделить мух от котлет. Аспектов, собственно, два: 1. В принципе принятие законодательной нормы, дискриминационной в своей основе, и противоречащей правам человека, в том числе на свободу самовыражения и свободу слова. 2. Ее размытое содержание, обуславливающее сомнительные перспективы ее применения. Об этом Леха подробно высказался выше.
      Так что, в данном конкретном случае относится к однополым отношениям можно как угодно, а закон надо отменять. И тут нужно, что называется, общественное лобби. Но я пока не могу понять, какими средствами можно воспользоваться. Кому писать? Куда звонить? Кого и как организовывать? Хотя, вероятно, я зря развожу панику. Тот же "Выход" имеет достаточно большой опыт по отстаиванию прав ЛГБТ, в том числе в судах. Надо будет, они и до Стасбурга дойдут. Будет очередное положительное решение по делу "люди РФ против РФ". "Хорошо в стране советской жить..."
  • Я прошу прощения. А что такое ЛГБТ сообщества? Как то я поодстал...)
    • ЛГБТ - ЛесбиГейБиТранс - по сути, вся общность секс-меньшинств. Но аббревиатура чаще употребляется, когда говорят об общественных организациях, эти меньшинства представляющих. Например, в Питере это "Выход".
      • Ну хорошо. Буду знать. А то что то я темноват  в этом.)
        Но, мне кажется, что сегодня это уже не меньшинства, а кое где и большинства...) Последнее время все только об этом и говорят. И чем больше говорят, тем больше негатива и разногласий это вызывает. И за что собственно борьба?  Сейчас, с кем хочешь с тем и спи. Не могу понять сырбора...
        • Алексей Яковлев
          04:33   /  16 мая 2012
          развернуть
          Сырбор из-за того что за фразу, - "Сейчас, с кем хочешь с тем и спи." вас, по новому закону, можно задержать, оштрафовать или посадить на 15 суток. Потому что:
          а) это может прочитать ребенок
          б) он может принять это как руководство к действию
          Вне зависимости случилось это или нет, решать МОЖЕТ ли это случится или нет, будет милиция и суд, которые могут иметь в этом вопросе свою выгоду, или соответствующий приказ сверху. 
          • И все же, Алексей, я еще раз бы перечитал закон (а я его вообще не читал). Может быть не все так страшно? Может мы передергиваем. Пока у нас не такое уже и полицейское государство. Мы только в начале пути...)))
            Еще надо ухитриться доказать, что чьи то интимные отношения являются пропогандой. Если они на самом деле не таковые.
            Мне кажется надо быть, или стараться быть ,обьективным.
            • Алексей Яковлев
              12:02   /  17 мая 2012
              развернуть
              Статья 7_1. Публичные действия, направленные на пропаганду мужеложства, лесбиянства, бисексуализма, трансгендерности среди несовершеннолетних
                   
                   Публичные действия, направленные на пропаганду мужеложства, лесбиянства, бисексуализма, трансгендерности среди несовершеннолетних, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей; на должностных лиц - пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.
                   
                   Примечание. Под публичными действиями, направленными на пропаганду мужеложства, лесбиянства, бисексуализма, трансгендерности среди несовершеннолетних, в настоящей статье следует понимать деятельность по целенаправленному и бесконтрольному распространению общедоступным способом информации, способной нанести вред здоровью, нравственному и духовному развитию несовершеннолетних, в том числе сформировать у них искаженные представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных брачных отношений.
              • Ну хорошо. И что тебя здесь пугает???)
                • Алексей Яковлев
                  07:13   /  17 мая 2012
                  развернуть
                  Прежде всего формулировка: "распространение информации способной нанести вред здоровью..." и т.п. То есть информация никому еще вред не причинила, но если сотрудник милиции и/или судья считают, что информация (а информация, собственно говоря, это все что угодно: цвет, песня, книга...) СПОСОБНА, он может вас наказывать - по русски это называется произвол.
                  • Леша, и все таки ты придераешься. Я думаю, что почти все наши законы можно трактовать при желании по разному. Подобных примеров там тысячи. Если захочет судья или милиционер, то ситуацию (любую) можно развернуть как им хочется.
                    И пропоганда гомосексуализма здесь ни при чем. Это только один маленький закон. Тут нет произвола. Все законы надо менять. А еще лучше, вместе с отношением к ним...
                    • Алексей Яковлев
                      10:07   /  18 мая 2012
                      развернуть
                      При всем идиотизме наших законов, раньше людей не  задерживали за цвет головного убора, подтяжек или шнурков. Нужна была именно ситуация, которую можно развернуть, а теперь она не нужна - достаточно произвольного желания мента задержать "вон того, с длинными волосами".  А ведь это только начало. Когда менты научатся вертеть этим законом в полную силу - начнется ад. В этом особое гадство такого закна...

                      А то что законы надо менять... - скорее их надо уже отменять в порядке принятия начиная с последнего. В среднем дума принимает по 20-30 законов в день. Их количество, с примечаниями комментариями и отсылками, в печатном виде, превысило бы размер ленинской библиотеки, (слава богу пока умещается на одном ДВД), а по степени идиотизма и свободы трактования они давно оставили позади законы всех остальных стран. Оставить сотню, полторы - за глаза хватит.
  • Борис Акулин
    12:10   /  16 мая 2012
    развернуть
    На моей памяти это впервые. Власти Петроградского района (!) разрешили представителям ЛГБТ-сообщества Петербурга провести "радужный" митинг. Акция будет проходить с 19 до 21 часа в четверг, 17 мая, в Петровском парке. Заявлено 300 (!!) чел. Где-нибудь за бугром на это никто и внимания бы не обратил бы, но у нас!!!!
    Что касается "физики" этой темы, то она, как мне совершенно очевидно, проистекает из совершенной дикости и нашей власти и большой части населения. Но это уже другая история.
  • Алексей Яковлев
    12:43   /  18 мая 2012
    развернуть
    Собственно сами ЛГБТ http://piter.tv/event/Desyatki_geev_zhestoko_izb/?PUId=4312
OK OK OK OK OK OK OK
Яндекс.Метрика