мы
«Все гениальное просто!»
можем
Машины и Механизмы
(научно-популярный журнал)
Все записи
текст

Обновленный «Лениздат»

обложки-minimal

Старейшее петербургское издательство «Лениздат» заработало в новом формате. Теперь оно выпускает не низкопробную фантастику, как в последние годы, а качественную западную и русскую литературу. Среди первых тиражей обновленного «Лениздата»: классика в карманном формате и с минималистичным дизайном.

 


Эти издания с логотипом «шагающий под зонтом человек с книгой в руках»  можно найти в книжных магазинах Москвы и Петербурга. Классика стоит меньше 100 рублей.

 

В издательскую группу вместе с «Лениздатом» входит одноименный полиграфический комплекс и «Акварель», выпускающая детские книги. В будущем «Лениздат» превратится в городскую издательскую группу, публикующую классическую русскую и зарубежную прозу, современную и детскую литературу, краеведческие книги.

 

Рекомендуемые

Новости партнеров

Всего 12 комментариев
Открыть Свернуть Комментировать
Комментарии
  • Ким Александров
    11:09   /  18 октября 2012
    развернуть
    Ким Александров
    Капец, люди мыслят категориями XIX века... Кому надо, классику уже купил, причем в нормальных изданиях, а не в этом сиротском исполнении. Конечно, если присосаться к бюджету, то можно хоть древнеегипетские папирусы и берестяные грамоты печатать - денюжки-то капают. Но если зарабатывать и на это жить, то это совсем другой коленкор. А чего бы в электронные масс-медиа не податься? А? Бумаги не жалко?
    • Ева Руденко
      11:51   /  18 октября 2012
      развернуть
      Ева Руденко
      Сиротское исполнение - это карманный формат и минималистика на обложке? Я, конечно, не знаю какой там переплет, бумага, размер шрифта... В ближайшее время обязательно проверю! Но лучше уж переиздавать классику, чем серию "фантастических клонов"... Эти книги даже в руки брать не хочется.  А как там с содержанием?





      И вообще...  Я люблю книги печатные, в электронном варианте мне не удобно читать. 
      • Ким Александров
        01:33   /  18 октября 2012
        развернуть
        Ким Александров
        А я уже лет пять как книги не покупаю, все. что хочется, скачиваю. Но насчет издания классики - категорически не согласен. Зачем ее еще раз издавать? Вся классика уже миллион раз издана-переиздана. Типа  чтобы бюджет отбить? А касательно гуано в ярких обложках - соотношение "80 на 20" работает, причем в книгоиздании еще более ярко и агрессивно. И потом - читали вы Йоргоса Сефериса?  Патрика Уайта? Харри Мартинсона? Нет? Я тоже не читал. А это ведь не абы кто, а Нобелевские лауреаты по литературе))) "Высоколобость" литературы  - отнюдь не признак ее качества или значимости.  "Остров сокровищ" и Шерлок Холмс тоже ведь для своего времени были чтивом, а поди ж ты - стали классикой! Сложно и заумно писать - просто, писать просто -  вот что на самом деле сложнее всего...
        • Светлана Селиванова
          05:55   /  18 октября 2012
          развернуть
          Я люблю читать классику, особенно в "печатном исполнении", и верю, что когда-нибудь обзаведусь собственной библиотекой. И не вижу ничего плохого в том, чтобы, например, "Капитанская дочка" вытеснила с книжных полок "Охоту на охотника" (неловко даже писать такое название). Естественно, свое место должны найти и Йоргос Сеферис, и Патрик Уайт, но ведь одно другому не мешает. Долой посредственных графоманов из книжных магазинов =)
          • Ким Александров
            11:05   /  19 октября 2012
            развернуть
            Ким Александров
            Светлана, неужели вы считаете, что вот эти современные книжульки надо держать на книжной полке? Они же - сугубо одноразовый товар, вроде презервативов.  Да и потом -  в современных интерьерах книжным шкафам уже давно нет места))) Так, пара-тройка отсеков в мебели, не больше. Тем более на них надо держать не вот такие ублюдочные покет-буки хотя бы и с Достоевским, а роскошные издания, типа произведения полиграфического искусства. Но это мое мнение. Я с удовольствием читаю "Сто лет одиночества" на планшете, хотя есть и бумажная книга. А уж Пелевина держу только в электронном виде, книжки давно кому-то отдал. Мне как-то важней, что именно написано , а не то, на чем оно напечатано.
            • Светлана Селиванова
              11:16   /  19 октября 2012
              развернуть
              Видимо, я некорректно выразилась, конечно, если уж я когда-нибудь осуществлю свою мечту и соберу библиотеку, то на полках будут исключительно качественные издания. Но не думаю, что электронная версия может заменить печатное издание, а как же запах полиграфической краски, иллюстративный ряд, шелест страниц, чтение художественной литературы - это целое искусство, а не просто способ добыть информацию. Я не видела данных покет-буков, потому сомневаюсь в их качестве, но все же верю в лучшее до первого похода в магазин, видимо. И, честно признаться, пусть уж лучше Толстого дублируют, чем засоряют мозг обывателем ширпотребом вроде "Убийство у камина в лучах заката" =)
              • Ким Александров
                11:25   /  19 октября 2012
                развернуть
                Ким Александров
                Сразу видно, что вы, Светлана, не издатель))) Во-первых, произведения полиграфического искусства стоят безумно дорого! Готовы вы ползарплаты отдать за качественное  издание "Войны и мира"? ( http://www.ozon.ru/context/detail/id/3688274/) Или даже больше, чем ползарплаты?
                • Светлана Селиванова
                  03:33   /  19 октября 2012
                  развернуть
                  Ким, давайте не будем путать качественные и эксклюзивные издания =) Достойную книгу можно приобрести за 2-3 тысячи рублей, я готова потратить эти деньги ради собственной библиотеки, чтобы мои родные, друзья понимали, что книга - это, в первую очередь, произведение искусства.
                  • Ким Александров
                    04:57   /  19 октября 2012
                    развернуть
                    Ким Александров
                    Честь вам и хвала! А я вот не готов. И потом - это мне, старперу, впору брюзжать и нудеть по поводу бумажных книг, фотографий на пленке и виниловых дисков! А вы-то, молодые, чего за них так переживаете? Вам положено за новое ратовать, за читалки и планшеты всякие))) А я уж давно переполз на цифровые носители и нахожу их гораздо более удобными.
      • Александр Новиков
        00:00   /  19 октября 2012
        развернуть
        А  мне картинки понравились.  Сейчаст же  не прошлый век.  Возможности намного больше.

        И кроме того , я так же как и Ким уже несколько лет тоже книг практически не покупаю. Все читаю с телефона. С iPhine - а. Очень удобно.  Теперь обратно к  бумаге пожалуй уже  и не вернуться.)
      • Ким Александров
        11:18   /  19 октября 2012
        развернуть
        Ким Александров
        Ей-богу, от такой обложки книга Боба Шоу ничего не потеряла))) В самом первом варианте я ее прочел вообще в журнале)


OK OK OK OK OK OK OK