Лариса
я могу ошибаться
Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - ищет причину
Лариса Усачева
Все записи
текст
Парящий символ расточительности


     «Парящим символом расточительности» назвал архитектурный критик Майкл Кимельман новый транспортно-пересадочный узел (ТПУ) Нью-Йорка, официально открывшийся в марте 2016. На реализацию проекта испанского художника-футуриста Сантьяго Калатравы ушло 12 лет и 4 миллиарда долларов.

    World Trade Center — самый дорогостоящий и сложный ТПУ в мире. Многоуровневый подземный комплекс    объединяет 11 линий метро, станцию пригородного железнодорожного сообщения и паромную переправу. На уровне хаба в будущем соединяться...


     «Парящим символом расточительности» назвал архитектурный критик Майкл Кимельман новый транспортно-пересадочный узел (ТПУ) Нью-Йорка, официально открывшийся в марте 2016. На реализацию проекта испанского художника-футуриста Сантьяго Калатравы ушло 12 лет и 4 миллиарда долларов.

    World Trade Center — самый дорогостоящий и сложный ТПУ в мире. Многоуровневый подземный комплекс    объединяет 11 линий метро, станцию пригородного железнодорожного сообщения и паромную переправу. На уровне хаба в будущем соединяться строящиеся башни на площадке Всемирного торгового центра и разместятся многочисленные магазины. В сутки здесь будет проходить около 250 тысяч пассажиров. Центр переплетения маршрутов — овальная площадь Oculus.

    Растянувшийся между небоскребов 100-метровый павильон из стальных криволинейных ребер задумывался Калатравой как «белоснежный голубь, выпущенный на волю». Его крылья должны были двигаться, как в бразильском музее «завтрашнего дня», но по причине экономии бюджета, от этой идеи отказались. Световой фонарь — главный элемент проекта, накрывающий всю площадь. Однако первоначальный вариант претерпел значительные коррективы.

     В целях безопасности пришлось увеличить количество ребер и отказаться от остекления крыльев, поэтому центральное пространство оказалось незащищенным от дождей. Хорошо это или плохо — покажет время, а сейчас здесь полным ходом идут отделочные работы. В местных газетах, в адрес комплекса, прошла волна критики, дескать, и не голубь получился, а скорее скелет динозавра или доисторического ящера. Однако большинство сходятся во мнении – строителям и разработчикам, в основном, удалось сохранить красоту и лёгкость авторского замысла.   

Источник: www.archspeech.com

Всего 1 комментарий
Открыть Свернуть Комментировать
Комментарии
  • Борис Акулин
    12:06   /  18 апреля 2016
    развернуть
    Борис Акулин
    Сейчас запрошу знакомую - жительницу NY. Интересно, что сами горожане об этом думают? А искать "символы расточительства" лучше в родном отечестве. Их столько, что боюсь даже начинать эту тему.
OK OK OK OK OK OK OK
Яндекс.Метрика