Евгений
я могу поделиться мудростью из советских мультиков!
«Aliis inserviendo consumor»
Евгений Арчишаускас
Все записи
текст

Эффект сверхмалого фуфла

Гомеопатия — такая же система лечения, как шаманство или молитва. Статья для приема внутрь с разоблачительными фактами от настоящих врачей!

Гомеопатия (от греч. hómoios — подобный, одинаковый и páthos — страдание) —
система лечения малыми, часто принимаемыми дозами лекарств, которые в
больших дозах у здоровых людей вызывают ощущения, сходные с симптомами
самой болезни.
                                                                                                                    Большая Советская Энциклопедия


У гомеопатии есть два закона: «подобное лечится подобным» и «чем меньше доза лекарства, тем оно действеннее». Принцип подобия воплощается, например, в том, что острые респираторные вирусные заболевания лечат экстрактом печени барбарийской утки, так как эта птица, по версии гомеопатов, является главным носителем вирусов в природе. А пищевые отравления лечат мышьяком, так как он тоже вызывает рвоту. Тут следует отметить, что вакцинацию, основанную на схожем приеме, гомеопаты категорически не признают. Разница в том, что прививки делают здоровым людям, используя ослабленные вирусы той болезни, от которой прививают. Гомеопатические лекарства дают уже больным, и действующее вещество в них принципиально иного рода, чем возбудители болезни, хоть и вызывает те же симптомы. К счастью, второй закон
гомеопатии сводит на нет все опасности мышьяка и сырой печени дикой утки. Принцип сверхмалых доз предписывает растворить основное действующее вещество в воде и разбавить раствор до такой степени, что
в его капле, помещенной в итоге на сахарную пилюлю, может не остаться ни одной молекулы исходного лекарства.




Доктор Бен Голдакр. The Guardian                                                                                                                      Многие путают гомеопатию и лечение травами, не осознавая, насколько разбавлены гомеопатические лекарства. Классическая формула подразумевает
разбавление до 30С, что означает: нужно развести 1 каплю вещества в 100 кап­лях воды, размешать, взять кап­лю получившегося раствора, развести ее в 100 каплях воды, размешать — и повторять так 30 раз! Если мы применим простейшую математику, то окажется, что для разбавления одной капли действующего вещества потребуется 10 в 60-й степени капель воды. Это сравнимо с мировым океаном! Очевидно, что больному очень повезет, если в его пилюле попадется хотя бы молекула исходного
лекарства. А ведь в гомеопатических аптеках можно найти и раствор 100С! Говорят, он особенно мощный и его следует использовать только в экстренных случаях. Понятно, что гомеопатия была изобретена еще до того,как люди поняли, что такое молекула, какого она размера и сколько их всего существует во вселенной. Однако после того, как все это было открыто, гомеопатия и не подумала измениться!


Доктор Стивен Новелла.Skeptical Inquirer                  
                                                                                          Гомеопатия была изобретена Самюэлем Ганеманом в конце XVIII века. Именноизобретена, а не открыта, так как никакой научной основы и никаких фактов под теорией Ганемана не было. Многие предположения ученых XVIII века, которые тогда казались абсурдными, привели к потрясающим научным открытиям в XX веке. Теория доктора Ганемана не дала плодов ни водной смежной с медициной науке: ни в химии, ни в биологии, ни в физике. Все «открытия» гомеопатии используются только внутри этой сомнительной науки и не выходят во внешний мир. Более того, несмотря на множество экспериментов, ни один «закон» гомеопатии так и не был подтвержден фактически

М. Ю. Гиляров, д. м. н., для MAXIM                                                                                                                           Официальная медицина у нас в России на гомеопатию как бы закрывает глаза. В списке врачебных специальностей Минздрава название «врач-гомеопат» отсутствует, хотя там есть даже врач-специалист по водолазной медицине. То есть привычные всем врачам ординатура и интернатура гомеопатов не готовят.

Основной козырь гомеопатов — так называемая «память воды», недоступная пониманию официальной физике и химии на данном этапе развития человечества. Гомеопатия уверяет, что вода, в которую погрузили некое вещество, образует вокруг него стабильную структуру и сохраняет ее, дажекогда этого вещества в растворе больше нет. Вода с измененной структурой проникает в плазму крови больных и вылечивает их. Экспериментальная физика, которая, в отличие от гомеопатии, берет идеи для своих экспериментов во всех существующих науках, неоднократно пыталась доказать «память воды». Доктор Коуэн в 2005 году поставил революционный эксперимент, который показал, что молекулы воды действительно могут сочленяться друг с другом и образовывать некую метаструктуру! Однако это объединение сохраняется очень недолгое время —гораздо меньше секунды. Если уж быть точными, то 50 фемтосекунд, или 50квадриллионных доли секунды (10 в минус 15-й степени). Раз в
квадриллионную долю секунды молекулы воды меняются местами. Если даже допустить неподвластную современной физике «память воды», то как можно гарантировать, что вода запомнит именно действующее вещество лекарства, ане миллионы прочих веществ, которые были в ней когда-то растворены? Если уж на то пошло, в каждом стакане воды, который мы с тобой выпиваем,содержится хотя бы одна молекула воды, которая побывала в мочевом
пузыре у Александра Сергеевича Пушкина!

Доктор Стивен Новелла. Skeptical Inquirer                                                                                                                        По большому счету, в гомеопатической пилюле не остается даже воды, которой разбавлялось исходное вещество, так как эта вода довольно быстро испаряется. То, из чего состоит пилюля, — обычный сахар. Впрочем, вещь,безусловно, безвредная.



М. Ю. Гиляров, д. м. н., для MAXIM     
                                                                                                                                 Если говорить о существующих на нашем российском рынке препаратах, то в
большинстве своем они псевдогомеопатические. «Псевдо» — потому что они извращают основную идею гомеопатии о том, что лечение должно быть полностью индивидуализировано. Здесь же средство рекомендуется всем подряд, без разбора. Так что даже если предположить в гомеопатии рациональное зерно, то в этих средствах оно отсутствует. Понятное дело, никаких испытаний по вменяемым протоколам, кроме оценки безопасности (как колбаса или йогурт), эти препараты не проходят.


Отложим в сторону теоретические споры о бездоказательности гомеопатии и
обратимся к эмпирическим данным. Любой нетрадиционный способ лечения имеет право на существование, если он действительно помогает людям.

Существует пять больших статистических исследований гомеопатического лечения,
которые заслуживают доверия. Ни одно из них не доказало, что эффект от гомеопатических лекарств превышает эффект плацебо.

Доктор Бен Голдакр. The Guardian                                                                                                                                      Однако сами гомеопаты приводят примеры многочисленных исследований, которые доказывают, что эффект от гомеопатии превышает эффект плацебо. Почему этим исследованиям не доверяет Lancet, хотя в них гомеопатическоелекарство также сравнивается с плацебо и сами пациенты не знают, что им дают? Тут есть один важный аспект. В этих исследованиях доктора знают, какие из пациентов получают просто сахар, а какие — настоящие пилюли. Таким образом, во-первых, доктор сознательно или даже подсознательно может повлиять на первоначальный отбор больных и дать плацебо более безнадежным из них. Во-вторых, уже в процессе лечения доктор совершенно сдругим чувством дает пациенту фальшивку. А ведь процесс общения врача с больным — это тоже важная составляющая часть плацебо! Таким образом, действительно беспристрастное исследование может проводиться только по следующей схеме: доктора в гомеопатической клинике принимают своих обычных пациентов и назначают им обычные лекарства, которые упакованы в пронумерованные конверты. И только внешний наблюдатель знает, в каких конвертах настоящие пилюли, а в каких — плацебо! К сожалению, таких экспериментов проводилось ничтожно мало.

В отличие от традиционных лекарств, которые нуждаются в одобрении ВОЗ
и официальном подтверждении их действенности, гомеопатия в этом вовсе
не заинтересована.


Основная опасность гомеопатии состоит в том, что к ней, по статистике, чаще всего обращаются люди, потерявшие надежду на излечение в рамках официальной медицины. Врачи-гомеопаты прекрасно об этом знают и намеренно отменяют традиционное лечение, предлагая «нечто совершенно иное». Это именно то, что и хотят услышать их пациенты. Однако в случае с
незначительными болезнями вроде гриппа или хронического стресса отмена официальных лекарств вряд ли принесет большой вред, а вот попытка побороть серьезные заболевания гомеопатическими методами может привести к фатальным последствиям. Существует множество примеров, когда пациенты по совету гомеопатов отказывались от операций и лекарств и это в итоге приводило к летальному исходу. Случай, который был у всех на слуху, —
история Стива Джобса. В течение девяти месяцев в 2004 году он откладывал
операцию, пытаясь вылечить рак с помощью нетрадиционной медицины, а когда операция все-таки была проведена, было уже слишком поздно.


Доктор Бен Голдакр. The Guardian                                                                                                                        Справедливости ради следует привести тут кое-какую удивительную, на первый взгляд, статистику. XIX веке во время эпидемии холеры в Великобритании смертей в Лондонском гомеопатическом госпитале было в три раза меньше, чем в обычном городском госпитале Мидл­секса. Конечно, дело тут не в лекарственной силе сахарных пилюль. Дело в том, что в те времена ни гомеопаты, ни официальная медицина еще не умели толком лечить холеру. Поэтому на фоне варварских официальных методов вроде  кровопускания покой, чистота и гомеопатическое невмешательство действовали поистине целительно. Я недалек от мысли, что в современном обществе в случае со странными болезнями вроде гриппа или хронической усталости, которые официальные доктора так и не научились толком лечить,эффект от гомеопатического плацебо может действительно превышать эффект от потребления сомнительных химических препаратов.

Напоследок с присущей нам циничностью предположим, что, прочитав эту
статью, ты, увы, выбрал и проглотил красную таблетку. Магические свойства плацебо не работают, если человек знает о его сущности. Так что оциллококцинум уже никогда не принесет тебе облегчения. А ведь мог бы, если б ты продолжал слепо в него верить!





Рекомендуемые

Всего 3 комментария
Открыть Свернуть Комментировать
Комментарии
  • Александр Новиков
    14:35   /  01 июля 2018
    развернуть
    К сожалению, мнение очень однобокое. Основанное на мнении людей, которые не знают, что такое Гомеопатия и не верующие в неё. И это плохо!!
    Я знаю людей (врачей), которые своей работой и своим опытом определили свою уверенность в реальных результатах данного метода. Продолжают заниматься Гомеопатией и помогаю очень многим людям.
    Лично я больше 10 лет не съел ни одной химической таблетки и не сделал ни одного укола из аптеки. И, как ни странно, жив и здоров. И не собираюсь этого делать и дальше.
    Единственное, что я принимал, когда понимал, что уже надо - это Гомеопатию. И очень доволен результатом. 
    Кого из тех людей, которые приведены в этой статье вы знаете лично? Боюсь никого. А я вот он. Со мной можно даже очень поговорить и спросить - что такое гомеопатия и как она работает?)))
    • Верить можно и в шестирукую  богиню Кали(Данная богиня приведена в пример, прошу прощения у поклоняющихся ей людей) . Эффект от молитв ей такой же как и от гомеопатии .  Девиз гомеопатов Similia similibus curantur. Пара заменить на более правдоподобный primum non nocere.
      Изучаю статьи о гомеопатии я сделал удивительное открытие, что даже основоположник этой науки Самуил Ганеман , (немецкий врач, сформулировал основные принципы гомеопатии в конце 18 века.) очень много раз сомневался в своих ранее написанных работах и доказательств действия гомеопатических препаратов. Как только научно было доказано бредовость его идей, он тут же менял свои взгляды.
      Пример.

      Oscillococcinum, 200C - вещество "для лечения простуд и
      гриппоподобных симптомов", включает "разведения", которые являются еще
      более неправдоподобными. Его "активный ингредиент" готовится
      культивированием малых количеств печени и сердца свежеубитой утки в
      течение 40 дней. Полученный раствор фильтруется, высушивается
      замораживанием, повторно насыщается водой, неоднократно растворяется и, наконец, импрегнируется в сахарные гранулы. Если бы одна молекула сердцаили печени утки могла пережить такое разведение, его концентрация ее была бы 1 к 100200. Этот огромное число, которое имеет 400 нулей,
      является значительно большим, чем примерное число молекул во вселенной
      (1 со 100 нулями). 17 февраля, 1997 U.S. News & World Report
      отметил, что только одна утка ежегодно необходима, чтобы произвести
      препарат, который имел цену в $20 миллионов в 1996. Журнал назвал эту
      птичку-неудачника "$20-миллионной уткой".

      В действительности, законы химии утверждают, что имеется предел

      разведению, которое может быть сделано без окончательной потери
      первоначального вещества. Этот предел, который связан с числом Авогадро,
      соответствует гомеопатическим мощностям 12C или 24X (1 часть в 1024).
      Сам Ганеман понял, что не имеется фактически никакой надежды, что даже
      одна молекула исходного вещества осталась бы после критических
      разведений. Но он поверил, что энергично встряхиваемое или измельченное в порошок вещество с каждым шагом разведения оставляет после себя позади "духоподобную" эссенцию, "невоспринимаемую более чувствами", которая способна лечить путем возвращения в тело "жизненной силы". Современные его сторонники утверждают, что даже, когда последняя молекула потеряна, "память" о веществе сохраняется. Это положение необоснованно. Кроме того, если это было так, каждое вещество, встречаемое молекулой воды, могло бы оставить след, который мог бы вызвать мощный (и непредсказуемый) лекарственный эффект у получившего ее человека.

       
      Печень утки!!!!,для лечения простуды и гриппа, что дальше???  Лошадиный помет от мигрени,бобринный хвост от радикулита,кошачья струя вместо аммиака???




OK OK OK OK OK OK OK