Врачи: большинство медицинских показателей, полученных с фитнес-трекеров, бесполезны

Зная о таких свойствах этих носимых устройств, люди всё чаще покупают их не только себе, но и родственникам, надеясь, что такие гаджеты позволят им лучше заботиться о своём здоровье, а при необходимости и позволят показать лечащему врачу важную информацию.

Но, к сожалению, не все врачи разделяют энтузиазм пациентов, пользующихся браслетами. Специалисты компании Penn Medicine провели несколько исследований, в которых изучили состояние здоровья пациентов, приносивших собранные с «умных» часов данные, а затем сравнили их с результатами тех, кто не пользовался специализированными гаджетами.Нил Чоши, медицинский директор отдела спортивной кардиологии Penn Medicine, рассказал, что большая часть информации, предоставляемой пользователями трекеров, абсолютно бесполезна и представляет собой просто «свалку ненужных данных» в кабинете врача.

«Моя гипотеза заключается в том, что фитнес-трекеры могут быть полезны врачам. Мы просто еще не определились, как ими пользоваться. Врачам никто не говорит, как использовать эту информацию, более того, они не обучались этому в медицинском колледже», — пояснил Чокши.
Владельцы устройств от Apple имеют доступ к приложению Health (Здоровье), а разработчики могут использовать платформу HealthKit, которая позволяет отслеживать данные о здоровье, включая медицинские записи, лабораторные результаты и лекарства, загружаемые непосредственно из медицинских учреждений. Пользователи Android имеют доступ к Google Fit, который помогает им и их врачам анализировать личные тенденции здоровья. Продукты FitBit, Garmin и других производителей могут отслеживать сердечный ритм пользователя. Есть несколько удивительных историй о фитнес-трекерах, предупреждающих людей о внезапных неотложных медицинских ситуациях.

Тем не менее, эти преимущества для пациентов часто проявляются только в крайних случаях, когда прибор используется достаточно долго для того, чтобы определить, например, неравномерное сердцебиение человека.К сожалению, зачастую врачам нелегко понять смысл всей собранной этими устройствами информации.

Согласно исследованию Стэнфордского университета, в котором изучались Apple Watch, Basis Peak, Fitbitbit Surge, Microsoft Band, Mio Alpha 2, PulseOn и Samsung Gear S2, все эти устройства достаточно точно измеряжют пульс, но из-за того, что они собирают данные с запястья, данные могут искажаться из-за движения, взаимодействия с одеждой или пота. Исследование показало, что ни один из семи приборов не измерял точно расход энергии или количество сожженных калорий. Большинство носимых фитнес-трекеров, за исключением Apple Watch Series 4, не одобрены медицинскими организациями и не были рекомендованы для диагностики или лечения каких-либо заболеваний, поэтому врачи опасаются использовать эти данные для лечения пациентов.

«Прежде чем мы начнем принимать решения о медицинской помощи на основе этих данных, хотелось бы видеть больше серьёзных и рецензируемых исследований, подтверждающих пользу таких гаджетов», — сказал Рипли Холлистер, член правления американского фонда «Врачи».
Специалисты подчёркивают, что возраст, пол, вес и даже беременность или раса могут влиять на точность собираемых фитнес-трекерами данных, поэтому всецело полагаться на них весьма неосмотрительно.

Вместо того, чтобы посещать врачей с распечатками таблиц, нарисованных фитнес-браслетами, врачи рекомендуют регулярно проходить обычные медицинские обследования, так как именно они позволяют создать наиболее чёткую и структурированную базу данных, по которой врач сможет сориентироваться и назначить эффективное лечение.

Фото: Microsoft