Многим кажется, что с развитием современных технологий мы совершенно разучились дружить. Ведь теперь, чтобы пообщаться с человеком, совершенно необязательно прикладывать много усилий – достаточно пары кликов. Но означает ли это конец дружбы?
Дружба сквозь века
Характер и цели дружеских отношений действительно менялись на протяжении времени. Одной из древнейших форм дружбы считается ритуальное побратимство. Такие отношения предполагали взаимную помощь (особенно материальную), считались священными и нерасторжимыми. Средневековье с его рыцарскими идеалами и воинским братством хоть и сделало дружбу менее жёстким социальным институтом, но внесло в отношения строгую иерархическую зависимость и сословное равенство. Существенные сдвиги произошли лишь в эпоху Возрождения, когда на первый план выступили интеллектуальное общение и духовное родство. Появляется концепция романтической дружбы, главные ценности которой – интимность межличностных отношений и самораскрытие своего «Я». Однако революционные движения конца XIX – начала XX веков вновь меняют приоритеты и заставляют сплотиться под знаменем общих интересов и социальной деятельности – так возникает сподвижническая концепция дружбы.
Выходит, что на протяжении всей истории у человечества были вполне явные мотивы дружить: материальная выгода, военная безопасность, интеллектуальный обмен или политические интересы. Что же изменилось сегодня?
С началом 20 века учёные заговорили об оскудении дружбы. Причины в глобальных общественных переменах: урбанизация, ускорение темпов жизни, появление массового общества. Парадоксально, но чем больше людей вокруг, тем более одиноким чувствует себя человек. Это происходит из-за деперсонализации отношений в больших городах, когда социальные связи по большей мере случайны, анонимны и непродолжительны. С ростом социальной мобильности становится трудно поддерживать стабильные и длительные отношения. Согласно американскому исследованию, за последние 30 лет количество близких друзей у людей уменьшилось с 3 до 1.
Помимо городского образа жизни на это влияет культура индивидуализма. Интересы отдельной личности теперь приоритетнее коллективных, а значит, у нас банально меньше необходимости вступать с кем-то в контакт. Авторы крупного исследования дружбы утверждают: чем выше уровень индивидуализма в стране, тем ниже уровень счастья и субъективного благополучия её граждан.
А что насчёт главного «виновника» социальной разобщённости 21 века – интернета?
Вместо того, чтобы ругать соцсети, можно взглянуть на них
под углом зрения науки. Например, социальные сети для социологов не такое уж и
новое явление – этот термин появился
ещё за десятки лет до прихода интернета. Люди всегда находились в сетях
социальных связей, и Facebook,
Twitter и Instagram лишь визуализировали их.
Однако если на сами социальные сети изобретение медиаплатформ никак не повлияло, то изменилось наше восприятие себя в новом, оцифрованном мире. Непрерывная саморепрезентация в соцсетях неизбежно заставляет сравнивать себя с другими и, как следствие, понижает самооценку. А информационные пузыри, создаваемые интернет-алгоритмами, могут приводить к поляризации общества. К зловещим пророчествам о разрушительном эффекте соцсетей из фильма «The Social Dilemma» можно относиться по-разному, но ясно одно: как нет дыма без огня, так нет и пагубного влияния изобретений человечества без самой природы человека. И вопрос о том, кто несёт большую ответственность за негативные эффекты медиаплатформ – их создатели или пользователи – по-прежнему остаётся открыт.
Но даже если мир и люди меняются, потребность в построении социальных связей остаётся неизменной. Так же, как и возможности нашего мозга эти связи устанавливать. Антрополог Робин Данбар определил количество друзей, с которыми человеку позволяет поддерживать отношения размер его неокортекса – 150. Если быть точнее, от 100 до 230. Это значит, что сколь длинным ни был бы ваш френдлист в соцсетях, общаться стабильно вы будете лишь с определённым количеством людей – Фейсбуку не под силу пробить стеклянный потолок «числа Данбара». А значит, и потребность в человеческом тепле социальные медиа вряд ли смогут уничтожить.
Поэтому не стоит бить тревогу и ставить крест на дружбе. Сегодня или послезавтра, в виртуальной или самой что ни на есть «живой» реальности (хотя стоит ли проводить черту?) мы по-прежнему будем нуждаться в тёплом и дружеском – совете, лайке или плече.
Это новость от журнала ММ «Машины и механизмы». Не знаете такого? Приглашаем прямо сейчас познакомиться с этим удивительным журналом.
